SUR L'HABITAT DU TRITON VITTATUS, Gray; 
ET SUR L'IDENTIFICATION DE CETTE ESPÈCE 
AVEC LE TRITON OPHRYTICUS, Berruozp. 
Par M. Fermand LATASTE 
(Séance du 19 octabre 1877) 
Je ne sais lequel de L. JENyNs (A Manual of british vertebrate 
animals, 1835) ou de GuériN pE MÈNEVILLE (/conographie du règne. 
animal, 1829-1844) a le premier fait mention du Triton viltatus, 
aucun de ces deux auteurs n'étant cité par l’autre. 
GuÉriN (Loc. cit., t. III, p. 17) nous apprend que le « Triton-vit- 
tatus, Valenciennes, Coll. Museum, habite la Syrie »; et il nous 
donne (t. 1, pl. xxt1, fig. 2) la figure, dessinée par Oudart, d’un beau 
male de cette espèce, le même sujet qui se voit encore dans les gale- 
ries du Muséum de Paris. 
JENYNS nous dit, à propos du Triton oittatus, Gray : « Nouvelle 
espèce découverte dans des parcs, près de Londres, par M.J.-E. Gray.» 
Notons, en passant, que c’est réellement à Gray que revient la 
paternité du nom de vittatus, céèt auteur ayant ainsi nommé les 
échantillons du Musée de Londres, en 1830 d’après Gray lui-même 
{C'ataloque of the species of Amphibiain the British Museum, 1850), 
et dès 1820, d’après Duméril (ÆZerpétologie générale, t. IX, 1854, 
art. Triton vittatus); tandis que Valenciennes, ainsi que nous le 
verrons plus tard, avait d’abord appelé Molge syriacus les :exem- 
plaires du Musée de Paris. 
En 1839, Tomas BELL (A history of british reptiles) termine 
ainsi l’article consacré à la forme qu’il désigne sous le nom de Triton 
palmatus, laquelle, il est bon de le remarquer, n’est qu'une. variété 
du Triton punctatus : « La plus remarquable variété de cette espèce 
est assurément.celle qui a été décrite par M. Gray, et, après lui, par 
M. Jenyns, comme espèce distincte, sous le nom de Triton vitta- 
tus… Quant aux droits qu'a le Triton otttatus à la nationalité 
anglaise, ils résultent de ce fait, qu’on l’a trouvé au British Museum 
ans un bocal contenant d’autres‘échantillons anglais et portant l'éti- 
quette Angleterre. Il n’y a donc pas de raison pour douter de :son 
srigine anglaise; il y a même lieu‘de croire qu'on l’a pris à une ;fort 
petite distance de Londres. » 
