PROCÈS-VERBAUX DE LA SOCIÉTÉ 433 
adulte n’a qu’une seule livrée, qu’il porte en toutes saisons, les différents états 
du bec tiennent à l’âge. 
Selon les autres, on confond sous le nom de FF, arctica deux espèces, que l’on 
tue communément sur les côtes de la France : le F, arctica, au bec élevé, muni 
d’un ourlet à la base, à mandibule inférieure régulièrement arquée...… et le 
F, Grabæ, au bec petit, sans ourlet à la base, et à mandibule inférieure 
tronquée..……, : 
Aucune de ces opinions ne saurait être admise. 
Les dissidences qui règnent entre les auteurs tiennent à une singulière méta- 
morphose du Æ. arctica après la saison des amours. 
A la fin de juillet ou dans le courant d’août, en même temps que s'opère la 
mue d'automne, les plaques palpébrales se détachent. et le bec de ces oiseaux 
qui, au printemps, forme un étui, corné, solide, homogène, se démonte et tombe 
en neuf plaques assez semblables aux pièces d’une armure. 
En quelques jours, l’oiseau devient méconnaissable ; ce singulier phénomène, 
premier exemple d’une semblable métamorphose, éclaire d’un jour nouveau le 
genre FRATERCULA. 
M. L. Bureau fait passer sous les yeux des membres de la Société une série 
de sujets dans ce curieux état de transformation, et s'étend sur les conséquences 
qui découlent de cette métamorphose annuelle. (Voir au Bulletin.) 
M. J. Vian reconnaît qu’en présence des faits que signale M. L. Bureau et 
des sujets qu'il présente, il n’y a plus lieu d'admettre, à titre d'espèce, le 
Macareux de Graba, Fr. Graba, que des considérations, tirées principalement 
de la conformation du bec, l'avait conduit récemment à séparer du Macareux 
arctique, Æ, arctica (Bulletin zoologique de France, 1876, p. 9.) 
M. Vian annonce ensuite qu’un arrêté de police, du 34 janvier 4862, qui 
vise chaque année, l'ordonnance sur l’ouverture de la chasse, range le Faucon 
crécerelle parmi les oiseaux nuisibles et permet de le détruire en tous temps et 
par tous les moyens. 
Cette prescription dit-il est injuste et malheureuse, et ne repose que sur 
l'ignorance des mœurs de l’oiseau. En effet un de nos collégues, M. de la Rue a 
pendant plusieurs années essayé de dresser des Crécerelles pour la chasse des 
des petits passereaux, il n’a jamais réussi qu’à leur faire voler des rongeurs, et 
cependant M. de la Rue est un de nos plus habiles fauconmiers, sa position 
d’inspecteur de la fôret de Compiègne lui a permis d'étudier sur nature, tous 
nos oiseaux de proie et de faire de nombreuses expériences. 
Nous n'insisterons pas, dit-il, sur les éducations suivies à Compiègne, n’en 
ayant pas été témoin oculaire, mais M. de la Rüe ‘les a renouvelées sous nos 
yeux, à Corbeil, pendant les deux étés de 1876 et 4877. 
M. O’Desmurs, dans deux articles publiés dans le journal l’Acclimatation, en 
février et avril 4876, avait annoncé qu’un de ses amis avait dressé deux Cresse- 
relles à voler l’Alouette, il avait même donné une description de leurs chasses. 
Piqué par l'annonce de ce succès, M. de la Rûe a recommencé ses expériences 
avec une persévérance inouïe. Il a dressé successivement et collectivement huit 
Cresserelles, les unes adultes, les autres encore en duvet, provenant de diverses 
