— 37 
nirender Glieder, die demnach jederseits Pinnulae tragen. Da letzteres bei unserer Form nicht der Fall ist, 
kann deren Einzeiligkeit nicht auf einen Verschmelzungsprocess zurückgeführt werden, sondern man muss 
annehmen, dass die bei Desmidocrinus gedrungenen Arme so schlank und gestreckt wurden, dass die niederig- 
keilförmigen Glieder zu hohen und in Folge dessen nicht mehr alternirenden Armgliedern wurden. Hiernach müsste 
Macarocrinus einen den Carpoeriniden entgegengesetzten Differenzirungsweg eingeschlagen haben. Diese Selbst- 
ständigkeit veranlasst mich, Macarocrinus nicht als Subgenus von Desmidocrinus, sondern als besondere 
Gattung zu betrachten, deren wesentlicher Character also darin beruhen würde, dass ihre Arme einzeilig gebaut 
sind und jedes Armglied nur je eine Pinnula in alternirender Stellung trägt. Auch ist übrigens der Kelchbau 
schlanker als bei Desmidocrinus, namentlich sind die Costalia II nicht so niederig-leistenförmig, wie dies bei den 
bisher bekannten Arten von Desmidocrinus der Fall ist. 
Die einzige Art benenne ich zu Ehren des Herrn FRANK SPRINGER. 
Macaroerinus Springeri N. Sp. 
Taf. II, Fig. 1. 
Kelch kegelförmig, mit schwach convexen Seiten; Kelchtafeln mässig dick, aussen glatt. Basalkranz mässig 
gross; die untersten Costalia nur wenig grösser als die beiden folgenden, das dritte axillare trägt einen ungetheilten 
und 2 einem Dieostale II aufruhende Arme. Intereostalia I in der Zone der Costalia II, darüber 2, dann 3 
Intercostalia; die folgenden werden kleiner und gehen allmählich in die ziemlich fein getäfelte, in sich etwas 
biegsame Kelehdecke über, deren genauerer Bau nicht ermittelt werden konnte. Analinterradius sehr verbreitert. 
Ueber dem untersten, in der Zone der Costalia I gelegenen AIC! folgen 3, dann eine grössere Anzahl kleiner Plättchen. 
Die 15 Arme, lang, gleichmässig dick und sehr allmählich an Länge abnehmend. Armglieder ungefähr eben so hoch 
als breit, sehr wenig keilförmig, fast mit parallelem Ober- und Unterrand, einzeilig angeordnet. Jedes Armglied trägt 
nur eine Pinnula. Diese, zu beiden Seiten des Armes alternirend, sind ziemlich lang und sehr dünn. Die Glieder 
der Pinnulae, etwa doppelt so lang als breit, erscheinen in grosser Zahl (etwa 20 bis 25). Die Arme breiten sich 
in der Ruhelage mit sanfter Krümmung korbartig aus, Armenden eingebogen. Stiel unbekannt. 
Das Original von Macarocrinus Springeri stammt aus den unterdevonischen Hunsrückschiefern von 
Bundenbach und befindet sich in der geologisch-paläontologischen Sammlung des kgl. Museum für Naturkunde 
in Berlin. 
Das Taf. II in doppelter Grösse abgebildete Individuum ist bei der Auswalzung der Schiefer stark ver- 
zerrt, besonders in der durch die Pfeile angedeuteten Richtung. Dadurch sind die Armglieder vielfach ein 
Stück von einander getrennt und der Kelch im Ganzen wie in seinen einzelnen Platten bedeutend verdrückt. An 
dem nach rechts unten gerichteten Arm habe ich in der Zeichnung aus Versehen das Costale II fortgelassen ; 
dasselbe weicht von den anderen nicht ab, ist aber etwas in die Breite gezertt. 
Culicocrinus J. MüLLer. 
Culicocrinus ist meines Erachtens nach in morphologischer Hinsicht eine der interessantesten Gattungen paläo- 
zoischer Crinoiden, weil sie den ganz extrem gebauten Platyerinus an normal gebaute Cladoerinoideen anschliesst. 
Würde uns dieser Zusammenhang fehlen, würden wir bei der Beurtheilung von Platyerinus lediglich auf dessen 
formale Eigenschaften angewiesen sein, so liesse sich kaum ein positiver Beweis bringen gegen die Ansicht, die 
Bu = 
