eu 
. 
In der Kelehdecke scheinen die 5 grossen Oralia der Fistulata in der Regel durch kleinere Plättchen 
ersetzt zu sein. Der After liegt entweder in einer Oeffnung innerhalb eines Orale oder seitlich am Kelchrande, 
bisweilen am Ende eines kurzen Analtubus. Die Stielglieder alterniren nicht, doch werden bisweilen die obersten 
plötzlich ganz niederig-scheibenförmig. 
Die Larvata umfassen die Familien der Triacrinidae, Haplocrinidae, Cupressocrinidae !) und 
Symbathocrinidae. Im Folgenden gelangen nur Vertreter der erstgenannten zur Besprechung. 
Triacrinidae. 
Wenn man mit F. A. Barner ?) Pisocrinus als Ausgangspunkt der Pisocrinidae im Sinne v. ZITTEL'S 
betrachtet, dann stellen Triaerinus und Calycanthoerinus zwei Stadien einer Differenzirungsrichtung dar, in 
weleher die Gattungen Mycocrinus und Catillocrinus die Endpunkte bilder. Diese Diflerenzirung besteht in 
einer Verminderung der Zahl der unteren Kelchtafeln und einer Vermehrung der Arme. Die bei Pisocrinus noch 
vorhandene Pentamerie des Basalkranzes ist bei Triacrinus verloren gegangen, aber beide besitzen noch die 
5 normalen Arme der Pentacrinoidea. Die Dreitheilung des Basalkranzes von Triacrinus geht auf Calycantho- 
crinus über, ebenso seine 3 grossen Radialplatten, aber statt der 5 Arme der genannten finden wir 9°) unter 
sich morphologisch gleichwerthige Arme. Mycocrinus zeigt im Bau des oberen Kelchkranzes im Wesentlichen 
die Verhältnisse der genannten, aber bei einer Art sind im Basalkranz 2 der 3 Basalia mit einander ver- 
schmolzen, ohne dass aber dabei ihr Grössenverhältniss gegenüber dem dritten verändert wird; bei einer neuen 
Art ist der Basalkranz ganz einheitlich. Ferner besass Mycocrinus 15 bezw. 17 Arme. Bei Catillocrinus 
steigt die Zahl derselben noch erheblich höher und verliert dabei innerhalb der Gattung ihre Constanz. Der Basal- 
kranz besteht ebenfalls nur aus einem Stück. 
Von den genannten Gattungen erscheint Pisoerinus im Obersilur, Triacrinus und Calycanthocrinus im 
Unterdevon, Mycocrinus im Mitteldevon, Catillocrinus im unteren Kohlenkalk. Eine bessere Bestätigung kann 
ein phyletischer Entwickelungsprocess in dem geologischen Auftreten der einzelnen Formen nicht finden, als es in 
diesem Falle geschieht. 
Als das Wesentliche dieses Entwickelungsprocesses betrachte ich die Vermehrung der Zahl der primären, 
einander gleichwerthigen Arme, welche mit Calycanthocrinus beginnt und unter den Pentaerinoideen einzig 
dasteht). Die Ursache für diesen aberranten Bildungsprocess erscheint in dem irregulären Kelchbau von Piso- 
erinus und Triacrinus gegeben; nur auf diesem Wege konnte hier eine Eigenschaft verloren gehen, welche sonst 
die Basis für die Organisation aller Pentacrinoideen bildet. Alle anderen Umgestaltungen im Bau dieser Formen 
haben nur eine secundäre Bedeutung, so namentlich die Verschmelzungen innerhalb des Basalkranzes. Eine 
besondere Beachtung aber verdient hierbei die Aenderung des Verhältnisses der Arme zu dem Kelch. Die Grund- 
1) v. Zırmer beschreibt in seinem Handbuch (I. pag. 349) „Pinnulae“ an den Armen von (upressoerinus und bildet 
l. e. f. 236d solche von Cupressoerinus crassus Goupr. ab. Durch sorgfältige maeroscopische Präparation der betreffenden 
Gebilde, sowie durch Anfertigung von Schnittreihen durch verschiedene Kelche konnte ich feststellen, dass die angeblichen 
Pinnulae modifieirte Saumplättchen sind, und die von L. Scuurrze gegebene Beschreibung derselben im Wesentlichen zutrifft. 
Die Cupressoeriniden ordnen sich also auch in dieser Hinsicht dem Typus der Zarvata unter, deren Arme der Ramuli, wie 
ich die Pinnulae-artigen Seitenzweige der Pentacrinoideen nannte, entbehren. 
2) Crinoidea of Gotland. 1. c. pag. 25. 
3) Nicht 10, wie Forımann behauptete. Vergl. pag. 51. 
4) Bei einer recenten Comatulide liegt scheinbar ein analoger Fall vor, indem sich auch hier 10 Arme finden, aber 
nn entstehen durch Zerfall der 5 Radialia und sind daher nur den 10 primären Hauptstämmen anderer Comatuliden 
omolog. 
ER Ne 
