48 
Materials von Triaerinus altus und depressus nur bestätigen. Wenn nun aber BATHER daraus schliesst, dass eine 
solche Platte auch bei den Triaeriniden von Bundenbach vorhanden war und nur wegen des ungünstigen Erhaltungs- 
zustandes von FoLLmann nicht beobachtet sei, so muss ich dem widersprechen, da auch ich an den besterhaltenen 
Exemplaren keine Spur davon beobachten konnte. Dazu kommt, dass da, wo eine solche Analplatte über den 
Kelch hinausragte, auch wie bei Pisocrinus ein Analtubus zu erwarten wäre. Auch von diesem findet sich bei 
Triacrinus sowohl wie bei Calycanthocrinus an den Arten von Bundenbach keine Spur, und bei der sonst so vor- 
züglichen Erhaltung äusserst zart gebauter Analtuben anderer Arten liegt kein Grund zu der Annahme vor, dass 
er hier ursprünglich vorhanden gewesen sei. Wir würden darin freilich einen bemerkenswerthen Gegensatz innerhalb 
verschiedener Arten derselben Gattung erblicken müssen. Ich möchte dem gegenüber aber an der Auffassung fest- 
halten, dass die Ausstülpung eines Analtubus nicht die hohe morphologische Bedeutung beanspruchen kann, die 
man ihr im Allgemeinen zuschreibt, sondern glauben, dass es sich dabei lediglich um eine Platzfrage handelt, 
deren Lösung nach der einen oder anderen Seite lediglich von der Geräumigkeit der Kelehhöhlung bezw. der 
Dicke der Kelehwandungen abhängt. Bei Pisocrinus der Riffe Gotlands und bei den Triaerinus - Arten 
der Eifel ist mit der Intensität der Verkalkung der Kelch erheblich verengt und führt deshalb zu einer 
Ausstülpung des Enddarms, während bei den schwach verkalkten Arten der Hunsrückschiefer der Kelch geräumig 
genug blieb, um den Darmtractus vollständig in sich aufzunehmen. Extreme Unterschiede werden selbstverständ- 
lich eine höhere systematische Bedeutung erlangen können, aber hier handelt es sich auch bei Triacrinus depressus 
nur um eine unbedeutende Ausstülpung. 
Die Kelehdecke war an den mir vorliegenden Exemplaren niemals sichtbar. 
Die 5 ungetheilten Arme variiren je nach dem Alter der Individuen sehr an Länge, so dass grosse 
Exemplare etwa viermal so lange Arme haben als junge Exemplare, wie die No. 3 und 5 unserer Platte. Bei 
dieser Verlängerung der Arme ändert sich nicht die relative Länge der einzelnen Glieder, sondern deren Zahl, 
die sich durch Ausbildung neuer Glieder am distalen Ende der Arme erhöht. Während daher ein Individuum, 
wie No. 3 unserer Colonie, nur etwa 8 Armglieder besitzt, steigt deren Zahl bei grossen Individuen auf 30 
und mehr. 
Das unterste Armglied ist unten stark verbreitert, aber seine Seitenränder biegen sich nach oben ventral- 
wärts zusammen, so dass schon im untersten Gliede die normale Breite der Arme herauskommt. Die folgenden 
Glieder sind unter sich sehr gleichförmig gebaut, nur die äussersten verschmälern sich plötzlich, und das Endglied 
ist rund abgestumpft. 
Die Art liegt mir in einer Reihe von Exemplaren vor, die sich theils in der geologisch-paläontologischen 
Sammlung des kgl. Museum für Naturkunde, theils in der Sammlung der kgl. geologischen Landesanstalt in 
Berlin befinden. Dieselben stammen sämmtlich aus den Hunsrückschiefern von Gemünden. Die Taf. III, Fig. 1 
in natürlicher Grösse abgebildete Gruppe befindet sich in der geologisch-paläontologischen Sammlung des kgl. 
Museum für Naturkunde in Berlin. 
Triaerinus depressus J. MüLLer Sp. 
1856. Triehoerinus depressus J. Müuzer, Neue Crinoiden aus dem Eifler Kalke. (Monatsberichte der kgl. Akademie der 
Wissenschaften zu Berlin. pag. 355; Abhandlungen der kgl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin. pag. 249 t.2 f. 12—17.) 
Zu der Beschreibung dieser Form möchte ich auf Grund neueren Materials der geologisch-paläontologischen 
Sammlung des kgl. Museum für Naturkunde in Berlin einiges Wenige hinzufügen. Der Kelch ist aussen mit 
see 
