Zee 
Interradiale Kelchzapfen sind bei jungen Individuen sehr deutlich zu erkennen. Sie treten zwar nicht so 
stark hervor wie bei Triacrinus, erheben sich aber deutlich über die Gelenkflächen und trennen diese von ein- 
ander. Wie alle Kelchtheile sind sie dünn und daher auf den interradialen Nähten etwas eingesenkt. Namentlich 
macht sich dies an dem analen Interradialzapfen bemerkbar, welcher auch bei älteren Individuen bisweilen noch 
an der Einbiegung des oberen Kelchrandes kenntlich wird. Bei älteren, ausgewachsenen Individuen stossen die 
untersten Armglieder seitlich fast an einander, so dass von den Zapfen kaum noch eine Spur zu bemerken ist. 
Dieser Aenderungsprocess bewegt sich durchaus im Sinne des ganzen Entwickelungsganges dieser Familie, der darin 
besteht, dass die Vergrösserung der Armfläche nieht wie sonst durch Gabelung, sondern durch Vermehrung der Arme 
erfolgt. Hierbei muss der obere Kelehrand mehr und mehr zum Tragen der Arme ausgenützt werden. Bei Myco- 
crinus werden wir noch eine Steigerung dieses Processes verfolgen können, indem bei diesem und ebenso bei 
Catilloerinus mit der steigenden Zahl der Arme die interradialen Zapfen gänzlich vom Kelchrande verschwinden. 
Ein Analtubus, d. h. eine getäfelte, frei über die Kelehdecke vorragende Ausstülpung des Enddarmes ist 
bei Calycanthocrinus sicher nieht vorhanden gewesen, da sonst seine Reste an den Exemplaren mit ausgebreiteten 
Armen erhalten sein müssten, wie sie es in den Hunsrückschiefern bei allen anderen Formen mit Analtubus sind. 
Es ist aber daran nirgends eine Spur zu bemerken, und so glaube ich annehmen zu müssen, dass die centralen 
Weichtheile bei Calycanthocrinus ganz in dem Kelche Platz fanden. Da dieser sehr dünnwandig ist im Gegen- 
satz zu Formen wie Triacrinus depressus, so kann ich hierin nichts Auffälliges erblicken. Es wurde aber bereits 
bemerkt, dass der Zapfen zwischen dem Radiale V und I durch stärkere Einbiegung seine Aussenseite den analen 
Interradius kenntlich macht, was die Auffassung der Kelchtheile in Beziehung zu T’riacrinus bestätigt und auch 
bei Mycocrinus orientirt. 
Arme sind entsprechend der Zusammensetzung des Kelehes 9 vorhanden, was ich gegenüber (den Angaben 
und der Bezeichnung unserer Art als Calycanthocrinus decadactylus nochmals besonders hervorheben möchte. Es 
sind auch thatsächlich niemals 10 Arme an den Kronen zu zählen, sondern bei vollständig erhal- 
tenen Exemplaren immer nur 9. Das ist z. B. an der sehr gut erhaltenen, Taf. III, Fig. 3 abge- 
bildeten Krone zu sehen, ebenso wie an einer Reihe anderer Stücke der geologisch-paläontolo- 
gischen Sammlung des kgl. Museum für Naturkunde und der kgl. Geologischen Landesanstalt und 
Bergakademie in Berlin. Meistens sind allerdings nicht alle Arme zu erkennen, da sie sich 
theils gegenseitig verdecken, theils in tieferen Lagen der Gesteinsplatte liegen; das gilt auch von 
den von Forımann abgebildeten Exemplaren, von denen beide nur 7 Arme erkennen lassen, so 
dass es ausgeschlossen ist, dass FoLımann zufällig ein abnormes 10-armiges Individuum besass. 
Er hatte die Zahl der Arme nur aus der von ihm für richtig gehaltenen Zusammensetzung 
des Kelehes geschlossen, und dass er sich hierin irrte, wird Niemand befremden, der sich mit 
der Präparation dieser Fossilien beschäftigt hat. 
Die Arme sind unter einander morphologisch völlig gleichwerthig; entwickelungs- 
geschichtlich sind sie es dagegen, wie aus der obigen Darstellung des Kelchbaues hervorgeht, 
nicht, insofern 5 von ihnen als primäre, die anderen 4, den Pararadialien aufsitzenden als secun- 
däre Arme aufzufassen sind. Die hierin zum Ausdruck kommende Tendenz, phy- 
Fig. 14. siologisch gleichwerthige Theile gleich zu gestalten, lässt sich auch ander- 
wärts vielfach beobachten und, wie mir scheint, zu einem morphogene- 
tischen Gesetz erheben. 
Die Armglieder sind unter einander sämmtlich fast von gleicher Form und Grösse, mit Ausnahme des 
ersten und letzten. Das erste oder unterste Armglied (vergl. Fig. 14) ist unten sockelartig verbreitert, ver- 
schmälert sich aber schnell nach oben, so dass es am Oberrand die normale Breite der folgenden Glieder 
er 
