besitzt. Gleichzeitig verdünnt es sich nach oben, so dass am Oberrand bereits die für alle folgenden 
Glieder eharacteristische, mittlere Längskante hervortritt. Die folgenden Glieder haben die Form des mittleren 
der vorstehend abgebildeten; sie sind etwa 21/,—3mal so lang als breit. Forımann giebt an, dass sie Amal so 
lang als breit wären; das halte ich für übertrieben, wenigstens habe ich dieses Verhältniss bei gut erhaltene n 
Gliedern (vergl. Taf. III, Fig. 3) nicht beobachtet und möchte glauben, dass, wenn Forımann derartige Glieder 
vorlagen, dieselben durch die Auswalzung der Schiefer in unnatürlieher Weise gestreckt waren. Auch bei alten 
Individuen mit sehr langen Armen ändert sich das angegebene Verhältniss nicht. Die obersten Glieder werden 
allmählich, aber nur ganz wenig, kürzer und etwas schmäler; das letzte Glied ist ziemlich kurz zugespitzt, so dass 
es etwa die Form des obersten Gliedes in Fig. 14 zeigt. Die äussere Mittelkante verflacht sich auf dem Rücken 
des letzten Gliedes. 
Auf der Innenseite der Armglieder bemerkt man rechts und links alternirend gestellte, 
schräg nach innen geneigte, niederige, kurze Leisten oder Zapfen; in der Regel glaube ich deren 
3 jederseits an einem Gliede zählen zu können. Es sind die Ansatzstellen der Saumplättchen, 
welche als gerundete, dünne Blättchen mit verdiekter Gelenkfläche an jenen Leisten artieuliren. 
Gewöhnlich sind sie so auf einander und auf die Querleisten gedrückt, dass ihre Umrisse schwer 
festzustellen sind. An einigen Exemplaren konnte ich aber ihre Form auch bei seitlich gelegenen 
Armen deutlich erkennen; sie stehen hier als freie Blättehen an dem Arm vor, wo ich sie bis zu 
dessen Ende verfolgen kann. Nur selten sind diese Plättchen ausgefallen, in welchem Falle dann 
die Form und Stellung ihrer Gelenkleisten deutlich wird; sonst zeigen sie gewöhnlich das Bild, welches schon 
Forımann 1 ce. 1.2 f. 2e zutreffend zeichnete. 
Die Gelenkung des untersten Armgliedes am Kelch erfolgte unter derselben ungewöhnlichen Ligament- 
bildung wie bei Triacrinus altus, nur dass die Zahl der Grübchen geringer war als bei dieser Form. Dies 
lässt sich dadurch feststellen, dass bei einer geringen Abreibung der Oberfläche kurze, verticale Streifen 
unterhalb der Gelenkfläche auf den Radialien und oberhalb auf den untersten Armgliedern sichtbar werden. Die- 
selben nehmen der Grösse und Tiefe der Grübehen entsprechend nach den Seiten an Länge ab, so dass dadurch 
die dreiseitigen gestreiften Felder entstehen, die Forımann 1. e. pag. 116 beschreibt: „Die Fussstücke der Arme sowie 
der obere Rand der R zeigen deutlich eine dreiseitige, mit senkrechter Streifung versehene Fläche.“ Eine Streifung 
der Aussentläche ist es also nicht, wie unverletzte Exemplare beweisen, die eine durchaus glatte Oberfläche zeigen, 
sondern, was sichtbar wird, sind die inneren Ligamentgrübehen, die dureh die Abreibung mit der Messingbürste 
freigelegt waren. An grossen Exemplaren zähle ich an einer Gelenkfläche etwa 12—15 Grübchen, während diese 
Zahl, wie erwähnt, bei Triacrinus altus auf 25 und 30 steigt. 
In der Länge der Arme, bezw. der Zahl der Glieder machen sich die Altersunterschiede sehr bemerkbar, 
während, wie gesagt, in der Form der Glieder keine wesentlichen Abweichungen hervortreten. An ausgewachsenen 
Individuen, deren Arme — die Streekung im Gestein abgerechnet — etwa eine Länge von 120—140 mm er- 
reichen, zählt man etwa 50—56 Glieder. An jüngeren Exemplaren, wie Taf. III, Fig. 3, und dem noch kleineren, 
Taf. III, Fig. 2, zählt man bei einer Armlänge von 30—35 mm nur etwa 13—15 Glieder. 
Wurzeln oder Anheftungen der Stielenden an Fremdkörper habe ich trotz des reichen Materiales nicht 
beobachtet, doch scheint in verschiedenen Fällen, z. B. an dem linksgelegenen Individuum Taf. III, Fig. 3 sich 
der Stiel distal in mehrere Aeste zu gabeln. Der eigentliche, d. h. der einheitliche, ursprünglich aufgerichtete Stiel 
ist anscheinend bei ausgewachsenen Exemplaren wenigstens 40 em lang geworden; bei den jüngeren Kronen mag 
er etwa 5 cm Länge besessen haben. Im Verhältniss zur Höhe der Krone würde diese also ungefähr das 
3-fache betragen. Die Stiele sind meist gestreckt, häufig gebrochen und zerrissen, seltener stark gebogen. 
Wie bei Triacrinus unterscheidet sich auch hier der oberste Abschnitt nicht unerheblich von dem übrigen 
Saga 
