Stiel. Die obersten Stielglieder — etwa 15 an Zahl — sind sehr niederig-scheibenförmig, unter einander gleich 
in der Form, aber nach oben zu allmählich verbreitert. Das Gleiche ist, wie bemerkt wurde, bei Triacrinus der 
Fall. Auch bei Pisocrinus pilula AnseLın scheint nach der Darstellung von F. A. Baruer!) ein ähnlicher Bau vor- 
zuliegen, nicht aber bei Pisocrinus pocillum Anseuin, bei welchem dickere und in der Stärke alternirende Glieder, wie 
sie sich bei Calycanthocrinus erst unterhalb jenes obersten Abschnittes finden, unmittelbar unter dem Kelch folgen. 
Die gleiche Individualisirung des obersten Stielabschnittes finden wir unter den übrigen Crinoiden auch bei den 
Taxocriniden als charakteristische Eigenschaft; bei Cladoerinoideen, wie z. B. Acanthocrinus, werden die Glieder nach 
dem Kelch zu ja auch niederig-scheibenförmig, wechseln aber unter einander regelmässig an Grösse und sondern 
sich in ihrer Gesammtheit nicht scharf gegen den übrigen Theil ab. 
Der übrige Theil des Stieles ist selten gut zu beobachten, weil die Glieder meist durch die Auswalzung der 
Schiefer in sich zerrissen und verzerrt werden, so dass ihre Grenzen auf längere Streeken hin schwer festzustellen 
sind. Man sieht an gut erhaltenen Exemplaren, dass unterhalb jenes oben besprochenen, obersten Abschnittes 
Glieder von alternirender Stärke folgen, die allmählich an Länge zunehmen; besonders gilt dies von den grösseren 
Gliedern, während die kleineren nach unten nieht mehr regelmässig eingeschaltet sind und dann verschwinden. 
Auf diesen oberen Abschnitt des unteren Haupttheiles des Stieles folgt nun ein weiterer, in welchem die Glieder 
ringförmige Anschwellungen zeigen, auf denen sich knotige Verdiekungen in unregelmässiger Weise einstellen. Auch 
bei diesen Gliedern findet wieder ein Alterniren kleinerer und grösserer Glieder statt; an letzteren treten die Knoten 
an dem Mittelring und dieser selbst stärker hervor. Noch weiter nach der Wurzel zu verlieren sich jene Ring- 
wülste wieder, und die Glieder erscheinen in eylindrischer bis tonnenförmiger Gestalt einander ungefähr gleich, 
wenigstens kann man hier ein Alterniren nieht mehr sicher erkennen. 
Calycanthocrinus liegt in der einen Art Calycanthocrinus decadatytus Forımann bisher nur aus den Huns- 
rückschiefern von Gemünden vor, scheint dort aber recht häufig und anscheinend unter Ausschluss anderer 
Crinoiden gelebt zu haben. 
Mycocrinus L. ScHuLTzE. 
Der bisher allein bekannt gewordene Kelch von Mycocrinus boletus ist von L. ScHUuLTzE seiner Organi- 
sation und systematischen Stellung nach nicht riehtig gedeutet worden ?). Ohne die Kenntniss von Calycantho- 
crinus und Catillocrinus wäre dies wohl auch heute noch nicht möglich. L. Schutze hielt die Rinnen auf der 
Oberfläche des Kelehrandes für die ganzen Ambulacralrinnen und nahm an, dass die Form, ähnlich gewissen Oysti- 
deen, der Arme entbehrte.e Auf das Unwahrscheinliche dieser Auffassung haben schon WachsmurH und SPRINGER 
hingewiesen und die Form neben Catillocrinus in eine Familie der Catillocrinidae gestellt, welche sie ihren 
Fistulata unterordneten und zwischen die Calceocrinidae und Astylocrinidae einschalteten ?); Calceocrinus be- 
trachteten sie als den nächsten Verwandten von Cazillocrinus. Sie klärten die Auffassung von Mycocrinus inso- 
fern wesentlich, als sie betonten, dass an den 15 oberen Furchen 15 Arme angesessen haben müssten, und die 
Form im Kelchbau die grösste Aehnlichkeit mit Catillocrinus aufwiese. F. A. Barter *) hat nun kürzlich 
ENT Re a 
2) Monographie der Echinodermen des Eifler Kalkes. 1. c. pag. 110. 
3) Revision of the Palaeocrinidea. IIL 1886. L c. pag. 191. 
4) Crinoidea of Gotland. 1. c. pag. 21. 
= 5 — 
