By 
u 
Körpers in sich aufnehmen. Die an den Mund und das Ringgefäss des Ambulacralsystemes gebundenen, vege- 
tativen Organe, das Verdauungs- und Respirationssystem, bleiben dagegen als centrale Weichtheile in dem ursprüng- 
lichen Eehinodermenkörper eoncentrirt. Bei den lebenden Crinoiden wird nun entweder, wie bei Ayoerinus, die 
primäre Kelchkapsel als solche morphologisch erhalten, oder sie wird im ontogenetischen Entwickelungsprocess 
gesprengt und in toto nach oben erweitert, wie dies bei Pentaeriniden und Comatuliden direet zu beobachten ist. Bei 
den Fistulaten nun bleiben die morphologischen Skeletelemente der Kelchkapsel noch im Zusammenhang, da aber in 
Folge der Kräftigung der armtragenden Kelchplatten der Raum in der primären Kelchkapsel zur Aufnahme der 
eentralen Weichtheile bereits zu eng geworden ist, so wird vorübergehend dadurch ein Ausweg erzielt, dass der 
Enddarm sich aus der primären Kelchkapsel herausstülpt. Das ist nun hier in solchem Maasse geschehen, dass 
sicherlich nicht nur der ganze Darm, sondern auch andere Weichtheile in dieser Ausstülpung Platz fanden. Aus 
diesem Grunde scheint mir für dieses Organ die Bezeichnung Ventraltubus geeigneter als Analtubus, zumal ein 
soleher bei den Cladoerinoideen stets wirklich nur ein Analtubus bleibt. 
Der Kelch ist ausserordentlich klein und erscheint kaum noch als gesonderter Theil des Crinoiden- 
körpers, sondern bildet in seinen Umrissen wesentlich nur noch einen Uebergang zwischen dem Stiel und den 
sich über ihm ausbreitenden Armen. Darin, dass in der äusseren Form des Crinoids der primäre Kelch nicht als 
morphologisch individualisirte Kapsel zurücktritt, liegt der erste Unterschied desselben gegenüber den anderen 
Vertretern von Oyathocrinus. In der Zusammensetzung des Kelehes ordnet sich dagegen unsere Form durchaus 
dem Gattungsbegriff von C'yathocrinus unter, wie sich noch besser in dem anderen, von Forumann beschriebenen 
Exemplar erkennen lässt. 
Die Kelchdecke ist nieht sichtbar, wogegen der Ventraltubus in einer seltenen Schönheit und Klarheit 
freigelegt werden konnte. Er erreicht etwa die halbe Höhe der Armlänge, ist in seinem dicksten Theile etwa 
3—4mal weiter als der äussere Durchmesser des Kelehes und in sich seitlich zusammengesunken, so dass er 
in der Ebene seiner grössten Länge und Dicke flach ausgebreitet ist. Seine sichtbare „Oberseite“ muss unmittelbar 
der Gegenseite aufruhen, da die unter dem Tubus liegenden Arme an ihr als Erhabenheit vortreten. Die 
gesammte Aussenfläche ist mit polygonalen Plättchen getäfelt, welehe durch radial ausstrahlende Leisten ein 
sehr zierliches, sternartiges Aussehen erhalten. Ihre Grössenverhältnisse und Anordnung lassen bei aller Unregel- 
mässigkeit im Einzelnen doch im Ganzen insofern eine Gesetzmässigkeit erkennen, als sie in bestimmten Regionen 
grösser und regelmässiger angeordnet sind als in den übrigen Theilen der Oberfläche. Leider ist in dieser Hin- 
sicht die Abbildung nicht so genau, wie es zu wünschen wäre. Da eine absolut genaue Wiedergabe der 
einzelnen Plättehen und ihrer Ornamentik deshalb ausgeschlossen war, weil die Grenzzonen, mit denen die Plättchen 
aneinander stossen, in der Regel unsichtbar sind, so hat sich der Zeichner mit einer schematischen Darstellung 
derselben begnügt und die feinen Unterschiede der Grösse und Anordnung übersehen. Meine nachträglichen 
Correcturen haben leider diese nun zu besprechenden Verhältnisse nieht mehr vollkommen richtig und klar stellen 
können. — Man sieht an dem Original mit unverkennbarer Deutlichkeit, dass an dem oberen Aussenrand des Beutels 
eine Zone grösserer Plättehen verläuft, deren Grösse von links nach rechts allmählich abnimmt, so dass die rechts 
an dem vorspringenden Zipfel gelegenen nicht grösser sind als die die mittlere Fläche des Beutels einnehmenden. 
Die Grösse der letzteren nimmt übrigens nach dem untersten, dem Beschauer zugewendeten Theil des Beutels 
ab, so dass dieser die Innenseite des Ventralsackes darstellen muss, da auf der Aussenseite desselben über dem 
Kelch, bezw. dem Anale eine Anzahl grösserer Platten folgt. Dass im Kelch die Analseite dem Beschauer abge- 
wandt ist, so wird auch dadurch bestätigt, dass wir den unteren Theil des Beutels von der Ventralseite sehen. 
Die Randzone stärkerer Plättehen wäre demnach die Fortsetzung der über dem Anale folgenden grösseren Platten, 
die hier, wie gesagt, nicht klar, aber an dem anderen, von FoLumann beschriebenen Exemplar sehr deutlich zu 
— 6 
