u 
selbst ist an keinem Exemplar erhalten, aber jedenfalls ragte der Tubus bei ausgewachsenen Exemplaren ziemlich 
hoch zwischen den Armen herauf. Sein Bau bietet sonach für einen Dendroeriniden nichts Auffälliges, und das 
ist für die Beurtheilung der Gattung Bactrocrinus von Wichtigkeit, weil wir von den übrigen Arten derselben 
den Ventraltubus bisher nicht kennen. 
Die 5 Arme gabeln sich, wie Forımann richtig angiebt, auf dem 4. Brachiale, dann folgt eine Gabelung 
gewöhnlich in dem 5. Dibrachiale, bisweilen aber erst später. Im letzteren Falle bleiben dann diese Theilarme 
zweiter Ordnung ungetheilt, im ersteren Falle aber gabeln sie sich noch einmal etwa in der Hälfte ihrer Länge. 
Die Armglieder sind lang gestreckt und erscheinen von aussen eylindrisch, aber, was ich als Unterschied 
von den Armen des mit ihnen vorkommenden Parisocrinus zeaeformis hervorheben möchte, im Verhältniss zu 
ihrer Grösse weniger verdünnt Die Saumplättehen an der Innenseite habe ich nicht deutlich erkennen 
können, sie stehen alternirend auf kleinen, vom Seitenrand nach innen vorspringenden Zapfen. Die ambula- 
erale Wimperrinne ist verhältnissmässig tief, was mit den bei Bactrocrinus rhenanus beobachteten Verhält- 
nissen im Einklang steht und darauf hinweist, dass auch hier der Axialkanal nicht gesondert die Armglieder 
durchsetzte. 
Der Stiel ist perlschnurförmig und besteht aus niederig-tonnenförmigen bis kugeligen Gliedern, welche, 
soweit ich sehen kann, einander gleich sind und nicht, wie F. Römer angab, im oberen Theil in der Grösse alter- 
niren. Diese Annahme ist vielleieht darauf zurückzuführen, dass die Glieder in der Regel etwas auseinander 
gezeırtt und die Zwischenräume mit einer harten weisslichen Mineralsubstanz ausgefüllt sind, wie Taf. VI 
Fig. 2a und b deutlich zeigt. Die Gelenkflächen sind anscheinend stark radial gefurcht und liegen an nicht 
auseinander gezerrten Gliedern in tiefen, relativ breiten Einschnürungen. Bemerkenswerth ist, dass sich der 
Character der Stielglieder nach unten nieht wesentlich ändert; nur treten hier etwa in halber Höhe zunächst ent- 
fernter, dann weiter abwärts diehter gestellte Seitenäste auf, welehe wieder perlschnurartig erscheinen. Mit diesen 
nach unten häufiger werdenden Aesten befestigt sich der Stiel auf festen Skeletresten anderer Organismen, oder 
auch wohl an Stielen anderer Individuen. Die Stiele scheinen auch an anderen Exemplaren nicht wesentlich 
länger gewesen zu sein, als aus der Taf. VI, Fig. 1 abgebildeten Gruppe hervorgeht. 
Die Art findet sich in den Hunsrückschiefern von Gemünden, Bundenbach und Caub. 
Die Taf. VI abgebildeten Originale liegen in der geologisch-paläontologischen Sammlung des kgl. Museum 
für Naturkunde in Berlin. 
Rhadinocrinus nov. gen.') 
Kelch sehr klein, unmerklich nach oben in die Arme, nach unten in den Stiel übergehend, aus 5 Infra- 
basalien, 5 Basalien, 5 Radialen und 3 analen Platten gebildet. Ventraltubus schlank, kaum bis zur halben Armhöhe 
reichend, aus 5 (?) Reihen kleiner Plättchen bestehend. Arme auf dem 5. Gliede in 10 Hauptstämme gegabelt, 
welche (etwa vom 14. Dibrachiale an) alternirend an jedem dritten Gliede kleine verzweigte Ramuli tragen. 
Stiel rund, oben aus niederigen, eylindrischen Gliedern gebildet. 
1) 5aö:wos = schlank. 
