ZH —— 
unten bemerken zu können. Mit den Gelenkflächen greifen diese Glieder zackig in einander, in der Mitte scheinen 
sie ebenfalls ringförmig angeschwollen. 
| Dureh diese mittlere ringförmige Anschwellung wird jedes Glied des unteren Stielabschnittes in eine obere 
und eine untere Hälfte zerlegt. Die Ansehwellung entspricht derjenigen, welche bei anderen Hapaloeriniden die 
wohlentwickelten Cirren trägt. Hier habe ich Anhänge dieser Art nieht mit Sicherheit beobachten können. 
Die Aussenfläche der Glieder erscheint längsgestreift, dadurch dass feine Längsrillen — 
etwa 25 im Umkreis des Cylinders — in die Aussenseite eingeritzt sind. Dieselben nehmen aber nicht 
die ganze Aussenseite ein, sondern lassen den etwas angeschwollenen Ober- und Unterrand frei, 
ferner stossen sie an dem Mittelringe von oben und unten zusammen, ohne denselben zu über- 
schreiten. Ja, man kann nicht einmal sicher beobachten, dass die der oberen Hälfte mit denen 
der unteren genau correspondiren. 
Ist schon, wie bei Bespreehung der Familiencharaetere hervorgehoben wurde, die mittlere 
Anschwellung der Stielglieder eine sehr auffallende Erscheinung, so ist es hier noch im Besonderen 
die eigenthümliche Längsfurchung, welche sich meines Wissens bei keinem anderen Crinoiden 
wiederfindet, so mannigfaltig auch sonst die Seulptur der Stielglieder ist. Ich glaube nicht 
fehlzugehen, wenn ieh diese Furchung unter dem gleichen Gesichtspunkte betrachte, wie die 
oben besprochene der Armglieder, für welche sich ja bei verwandten Formen Analoga finden. Beide dürften auf 
den geringen Kalkgehalt des Meeres zurückzuführen sein. 
Fig. 28. 
Die Taf. X gegebene Abbildung des bisher besprochenen Exemplares ist in doppelter Grösse gezeichnet. 
Das Original erwarb die geologisch-paläontologische Sammlung des kgl. Museum für Naturkunde in Berlin von 
Herrn Dr. F. Krantz in Bonn. Es stammt, wie die nachstehend besprochenen Stücke, aus den Hunsrückschiefern 
von Bundenbach. 
Von den letzterwähnten 2 weiteren Exemplaren zeigt das eine die ausgebreitete Krone von der Ventralseite 
und den im Einzelnen nicht günstig erhaltenen Stiel in einer Länge von 65 mm. Die Krone erreichte nur etwa 
?/, der Grösse des zuerst besprochenen Individuum. Die von der Ventralseite sichtbaren Arme zeigen dieselbe An- 
ordnung der Ramuli und der einzelnen Glieder und unterscheiden sich von den entsprechenden pag. 104 Fig. 29 
abgebildeten Theilen von Agriocrinus Frechi nur dadurch, dass die Saumplättchen abweichend geformt sind. Es 
scheint nämlich, dass sie relativ breite Plättehen bilden, auf deren Mitte quer zur Längsaxe des Armes sich eine 
kurze Leiste vom Seitenrande aus erhebt, welche wahrscheinlich zur Gelenkung der Saumplättehen an den Seiten- 
flügeln der Glieder diente. Die starke Verbreiterung der unteren Ramuli ist auch an diesem Stück zu beobachten. 
Die Kelehdecke ist nicht klar genug erhalten, um ihre einzelnen Elemente scharf auseinanderhalten zu können; doch 
glaube ich in einem Interradius mit Sicherheit die von radialen Leisten umgebene (?) Afteröffnung zu erkennen 
(vergl. deren Beschreibung pag. 98). 
Das zweite Exemplar besteht aus Platte und Gegenplatte und enthält neben zwei halb erwachsenen Indi- 
viduen, die zum Theil zerstört sind, auch ein junges von sehr kleinen Dimensionen. An den ersteren sind die 
Stiele bis zur Wurzel sehr gut erhalten und lassen erkennen, dass die Glieder nach der Wurzel zu noch länger 
werden, dass aber die mittlere Anschwellung stärker zunimmt und schliesslich zum Anzatz von Zweigen dient, die 
der Wurzel den Rhizocriniden-Typus verleihen. Im oberen Theile dieser Stiele ist auch hier von Cirren keine Spur 
vorhanden. 
Das junge Individuum besitzt einen relativ grossen Kelch, der ca. 2,5 mm Durchmesser hat und die 
dreitheilige Zusammensetzung des Basalkranzes und die Grenzen zweier Radialia deutlich erkennen lässt. Die 
leizteren zeigen nur sehr flache Erhabenheiten in der Richtung der Spannleisten und erscheinen daher fast glatt. 
— 12 — 
