a 
in grösseren Abständen an einzelnen, stärker verdiekten Gliedern. Die Wurzelbildung erfolgt durch stärkere 
Entwiekelung von Cirren und führt zu einer Rhizoeriniden-artigen Vergabelung, aber ohne Verdickung der 
distalen Stieltheile. 
Das Taf. IX in doppelter Grösse abgebildete Exemplar stammt von Bundenbach. 
Agriverinus gracilior F. Römer sp. 
1862—1864. Oyathocrinus gracilior F. Römer, Neue Asteriden und Crinoiden aus devonischem Dachschiefer von Bundenbach 
bei Birkenfeld. — Palaeontographica. Bd. 9. pag. 149 t. 29 f. 1 (non t. 25 f. 8 und 10). 
F. Röner hatte unter vorstehendem Namen drei Crinoiden zusammengefasst, von denen das eine zu den 
Costata, das zweite zu den Articulosa gehört und das dritte unbestimmbar erscheint. Dass diese „Art“ unter 
solchen Umständen einen sehr problematischen Werth besitzt, liegt auf der Hand. Ich hätte deshalb auch den 
Vorschlag gemacht dieselbe fallen zu lassen, wenn mir nicht noch während des Druckes der Arbeit eine Hapalo- 
erinide von Bundenbach zugegangen wäre, welche mit dem von F. Römer zuerst abgebildeten und in der Be- 
sehreibung in erster Linie berücksiehtigten Exemplare speeifisch ident sein dürfte Sie ist leider nicht so voll- 
ständig erhalten, dass ich eine ausreichende Beschreibung der Art geben könnte, genügt aber, die Zugehörigkeit 
der F. Röner'schen Art zu den Hapalocriniden festzustellen. 
Die Arme sind mit kürzeren Dornen versehen, welche nicht so zahlreich wie bei Agriocrinus Frechi und 
auf die obere Hälfte der Arme beschränkt gewesen zu sein scheinen. Die Ramuli sind lang und sehr zierlich; ihr 
Bau und ihre Anordnung lassen über die Zugehörigkeit der Form zu den Hapaloeriniden nicht in Zweifel. Der Kelch 
ist leider an dem neuen Exemplar, welches übrigens fast doppelt so gross als das Original des Agriocrinus Frechi 
und damit der staitlichste Repräsentant der Hapaloeriniden überhaupt ist, herausgebrochen und an der F. Römer’schen 
Abbildung nicht zu erkennen. Letztere zeigt im oberen Theile des Stieles Cirren, die ich an dem unteren Stiel- 
abschnitt des neuen Exemplares vermisse. Die Zugehörigkeit zu Agrioerinus erscheint nicht zweifellos, aber sehr 
wahrscheinlich. 
Agriverinus inermis N. SP. 
Taf. VIII, Fig. 2. 
Das Taf. VIII, Fig. 2 abgebildete Exemplar liegt mit einem grösseren zusammen auf einer Platte von 
Bundenbach, welche die geologisch-paläontologische Sammlung des kgl. Museum für Naturkunde in Berlin 
vor einer Reihe von Jahren von Herrn Dr. Srürrz in Bonn erwarb. Gegenüber dem grösseren, offenbar derselben 
Colonie angehörigen Individuum wird man es als eine Jugendform betrachten und dementsprechend beurtheilen 
müssen. Während das grössere Exemplar an einem der 10 Hauptäste mit Sicherheit eine Gabelung wie bei 
Agriocrinus erkennen und an 2 weniger günstig gelegenen Hauptästen vermuthen lässt, erscheinen die Hauptäste 
des abgebildeten, nur etwa halb so grossen Individuum ungetheilt, wozu allerdings zu bemerken ist, dass nur zwei 
bis zum Ende gut erhalten sind. Die conische Form des Kelehes und die kurze, unförmlich gedrungene Gestalt der 
Stielglieder des grösseren Exemplares verweisen die Form in die Gattung Agriocrinus. Dass die Jugendform den 
Habitus von Hapalocrinus aufweist, sprieht nicht gegen ihre Zutheilung zu Agrioerinus, da selbst bei Thallocrinus 
ganz junge Exemplare das gleiche Entwickelungsstadium durchlaufen. Zu der Abbildung Taf. VIII, Fig. 2 bemerke 
Paläont. Abh., N. F. III, (der ganzen Reihe VII.) Bd., Heft 1. 14 
08, = $ 
