— IN — 
ich noch, dass die Glieder im unteren Theile des Stieles schematisirt gezeichnet wurden und bei der ungünstigen 
Erhaltung dieser Theile nieht mit voller Sicherheit zu erkennen sind. Innerhalb Agriocrinus ist die Art charac- 
terisirt durch den Mangel der Stacheln und die Unregelmässigkeit in der Theilung der Arme. Sie erweist sich 
dabei als Zwischenform zwischen Agriocrinus Frechi und Hapalocrinus elegans. 
Thallocrinus nov. gen. 
Die Arme theilen sich am Brachiale 2 in zwei ungetheilte Hauptäste, an denen jedes Glied in alter- 
nirender Stellung einen Ramulus trägt. Die Armglieder sind niederig, aussen tonnenförmig verdickt, oben abge- 
schrägt. Die Stielglieder sind ebenfalls niederig, aussen wulstförmig verdickt, ohne Cirren. 
Thalloerinus stellt unter den Agriocriniden der Hunsrückschiefer den Endpunkt der Entwiekelungsreihe 
dar, insofern in seinem Armbau das Verhältniss der Hauptäste zu den Ramulis am Weitesten specialisirt ist 
Dadurch, dass jedes Glied der Hauptäste zum Träger eines Ramulus geworden ist, gelangt man in diesem Formen- 
kreise zu dem höchst entwiekelten Typus des Armbaues der Pentaerinoideen. 
Die eharaeteristischen Eigenschaften liegen im Armbau. Der Umstand, dass jedes Glied der Hauptstämme 
einen Seitenast trägt, unterscheidet diesen Formenkreis von der Gattung Agrioerinus und Hapaloerinus, und da 
auch im Kelehbau Besonderheiten auftreten, rechtfertigt sich ihre generische Selbstständigkeit. Abgesehen von 
der Gliederung des Basalkranzes und der Ramuli, ähnelt die Form dem jurassischen Plicatocrinus. Mit diesem 
dürfte sie ja höchst wahrscheinlich nicht unmittelbar verknüpft sein, aber sie steht, wenn man von dem zeitlichen 
Abstande beider absieht, ihrer Form naclı so nahe, dass eine systematische Trennung beider kaum zu rechtfertigen 
wäre, wenn nicht in den oben bemerkten Organisationsverhältnissen thatsächlich ein greitbarer Unterschied vorläge. 
Thalloerinus ist unmittelbar verknüpft mit Agriocrinus, steht diesem Formenkreise aber ebenso als 
Extrem nach der einen Seite gegenüber wie Hapalocrinus nach der anderen. Der Skeletbau erscheint verhältniss- 
mässig kräftig und eompact. Dem ersteren Merkmale entspricht die dieke, tonnenförmige Gestalt der einzelnen Arm- 
glieder, als Folge des letzteren möchte ich die Thatsache betrachten, dass die sonst zwischen die seitenarm- 
tragenden Armglieder eingeschalteten Zwischenglieder hier vollkommen fehlen, während dieselben bei Hapaloerinus 
in der ganzen Länge der Arme, bei Agriocrinus in deren unterer Hälfte vorhanden sind. Auch das Kelchskelet 
erscheint kräftiger verkalkt als bei der genannten Gattung; das prägt sich nicht nur in einer grösseren Dicke der 
Platten aus, sondern auch darin, dass die verstärkenden Spannleisten fehlen, die ja für die Cosiata überhaupt 
und im Besonderen für Agriocrinus und Hapalocrinus kennzeichnend sind. 
Thallocrinus Hauchecornei N. Sp. 
Taf. VIII, Fig. 1, 1a. 
Kelch schüsselförmig, ohne Seulptur. Basalkranz dreitheilig, flach ausgebreitet. Radialia breit, spatenförmig, 
Suboralia anscheinend zu einer Platte verschmolzen, ausgenommen unterhalb des Afters. Die Symmetrieaxe des Kelches 
geht anscheinend durch RV. Arme kurz, kräftig. Die 10 Hauptäste ungetheilt. Die Armglieder im proximalen 
Theil der Arme eylindrisch, im distalen kurz, aussen tonnenförmig gewölbt, oben abgeschrägt. Ramuli kurz, wenig 
häufig gegliedert. Stiel aus kurzen, unförmlich verdiekten Gliedern gebildet, statt der Wurzel in dem einen 
beobachteten Falle zu einer Pyramide eingerollt. 
— 16 — 
