25 
immer niederiger, so dass schliesslich doch wieder ein glattes Band auftritt, weil sie die Mitte nicht mehr erreichen, 
sondern sich vor derselben verlieren. Einschnürungen sind vorhanden, aber nicht sehr auffallend; sie veranlassen 
zuweilen Unregelmässigkeit in der Berippung, indem der Knoten auf der Flanke ausbleibt und schon am Nabel- 
rande ein bündelförmiges Zusammentreten der Rippen stattfindet. 
Die Lobenlinie ist reich gegliedert. Die Loben sind sämmtlich schlank und lang. Externlobus und erste 
Laterallobus sind gleich breit, ersterer bleibt aber um ein Fünftheil kürzer, während der zweite Laterallobus, an 
Gestalt dem ersten ähnlich, um ein Dritttheil geringere Dimensionen besitzt. Der folgende Seeundärlobus und zwei 
kräftige Hülfsloben stehen schief zum Radius und nehmen an der Bildung des bis zur Tiefe des zweiten Lateral- 
lobus herabhängenden Nahtlobus Theil, der auch nach innen einen kurzen Ast aussendet. Bis zur gleichen Tiefe 
reicht der einspitzige, wenig verzweigte Internlobus herab. Die Sättel sind ziemlich breit und durch schmale 
Seeundärloben tief eingeschnitten Externsattel und erster Lateralsattel sind gleich lang, die übrigen stark verkürzt. 
Reineckeia egregia gehört zur Reihe der Reineckeia anceps. Am nächsten verwandt scheint mir Reineckeia 
Seideli Orreu sp.!). Diese hat weniger Knoten — 12 gegen 17 auf einem Umgang bei gleicher Grösse —, da 
nicht alle in der Nahtfläche einsetzenden Rippen gespalten und geknotet sind, sondern zwischen je 2 knoten- 
tragenden 2—4 einfache Hauptrippen liegen. Auch die Vereinigung zweier Hauptrippen an einem Knoten kommt 
bei unserer Art nicht vor, und ungeknotete Hauptrippen treten bei ihr nur in der Jugend auf. Bei Reineckeia 
Seideli zählt man auf der Aussenseite 50, bei egregia 70 Rippen auf dem letzten Umgange. Die Lobenlinien 
sind sich anscheinend sehr ähnlich. 
SroLiezka °) vereinigt unter Ammonites hyphasis Buanrorv ?) Ammonites Seideli Orreu und Ammonites 
umbo Buanrorv *). Der letztgenannte steht unserer Art jedenfalls sehr nahe, doch ist nach dem kleinen, abgebildeten 
Bruchstück ein genauer Vergleich unmöglich. Die Lobenlinien sind ein wenig abweichend. Die von Sroriczka 
als Ammonites hyphasis?) abgebildete Form ist wohl mit Ammonites Seideli ident, während Ammonites hyphasis 
Branrorn keine Reineckeia, sondern ein Hoplites ist. 
Vorkommen: Arroyo Alberjillo 
Reineckera latior Nov. Sp. 
Taf. XIII [XXVIN], Fig. 3—6. 
Verhältniss zum Durchmesser 
Durchmesser 98 mm 
Nabelweite SoEs,; 0,40 
Höhe der letzten Windung ca. 29 „ 0,30 
Dicke der letzten Windung ca. 55 „ 0,56 
Dieses aufgeblähte Ammonitengehäuse besteht aus niederigen, dicken, etwa !/, involuten Windungen, die 
einen mässig weiten und tiefen Nabel offen lassen. Es ist bis an das Ende gekammert und trägt bis zum vorletzten 
Knoten noch die Spur der folgenden Windung. Die inneren Umgänge sind nieht erhalten. Die über der Naht, in 
der leicht gewölbten, steil einfallenden Nahtfläche beginnenden schmalen, nicht sehr erhabenen, auf den schräg 
einfallenden Flanken aber erhabenen Rippen schwellen am Nabelrande, wo die Röhre die grösste Dicke besitzt, 
plötzlich zu dicken Buckeln an. Von diesen abzweigend laufen 3 oder mehr breite, runde und wieder wenig 
hervortretende Rippen über den breiten, mässig gewölbten Externtheil, auf dessen Mitte sie sich scheinbar etwas 
1) Orrer, Paläontologische Mittheilungen. Bd. 1. Heft 3. pag. 283 t. 80 f. 3. 
2) Memoirs of the Geological Survey of India. Vol. V. Part I. 1865. pag. 97. 
3) Journal of the Asiatie Society of Bengal. Vol. XXXIL 1864. pag. 132 t. 4 f. 2. 
4) In: Srracuer, Palaeontology of Niti ete. pag. 78 t. 17 f. 2. 
5) aa 0.1.10. 2. 
Paläont. Abh., N. F. III. (der ganzen Reihe VII.) Bd., Heft 3. 4 
— 151 — 0 
