— 1 —— 
Allein in der Gestaltung des Externtheils sind doch wesentliche Unterschiede vorhanden. Das bemerkenswertheste 
Kennzeichen für Haploceras carachtheis ZEUSCHNER sp. beruht in einer Anzahl vertiefter Einschnitte auf der 
verhältnissmässig breiten, schwach gewölbten Ventralseite der Wohnkammer, die sich aber niemals auf dem 
gekammerten Theil der’Schale finden. Bei var. sublilior ZırreL kommen dazu „noch hin und wieder eine sichel- 
förmige Zuwachsstreifung oder sogar schwach erhabene feine Sichelrippen“. Bei Haploceras falculatum entsteht 
die sichelförmige Zuwachsstreifung, wie oben beschrieben, schon in sehr frühem Stadium der Schale, geht später 
in erhabene Sichelrippen über, und diese vereinigen sich über den Externtheil hinweg, jedoch unter merklicher 
Abschwächung, so dass die Schale über dem Sipho beinahe glatt bleibt. Einschnitte fehlen auch auf dem der 
Wohnkammer zugehörenden Theile vollständig. Weitere Unterschiede, wie in Bezug auf Dieke und Form des 
Querschnittes, ergeben sich aus dem Vergleich der Abbildungen. 
Vorkommen: Cienegnita II. 
Lytoceras Suess. 
Lytoceras cf. sutile Orreı Sp. 
Taf. VII [XXI], Fig. 1, 2. 
Es liegt ein 10 em langes Bruchstück eines Lytoceras vor, dessen fast kreisrunder Windungs- 
querschnitt 59 mm hoch und 62 mm breit ist. Das Gehäuse, dem das Bruchstück entstammt, muss sehr weit 
genabelt sein, da ähnlich wie bei Lyfoceras sutile OrreL!) nur eine ganz schmale, flache Rinne auf der Innenseite 
die Auflagerung auf die vorhergehende Windung andeutet. Auch die Seulptur der Schale, von der noch ein 
kleines Stück erhalten ist, stimmt gut zu der Abbildung der Art von Stramberg. Sie besteht aus feinen, etwas 
gekerbten oder wellig gebogenen, fadenförmigen Rippen, die auf den Flanken wenig rückwärts gebogen und 
auf der Aussenseite wieder leicht nach vorn gezogen sind. Die Lobenlinie ist einem viel späteren Stadium 
entnommen als die der Zırrter'schen Abbildung. Sie stimmt in ihrem Aufbau durchaus mit jener überein, nur 
sind die Aeste weiter ausgebreitet und stärker gegliedert. 
Vielleicht gelingt es später durch Auffindung vollständigerer Exemplare, die Identität mit der Art von 
Stramberg sicher nachzuweisen. 
Vorkommen: Cieneguita V. 
Lytoceras Sp. 
Ein weiteres Exemplar eines Lytoceras will ich, da es sehr mangelhaft erhalten ist, nur kurz erwähnen. 
Die Windungen legen sich leicht auf einander, so dass nur eine seichte Rinne auf der Innenseite entsteht. 
Die Schale ist glatt oder nur mit feinen Anwachsstreifen versehen. An zwei Stellen sind schmale und flache 
Einschnürungen zu bemerken. Am nächsten kommt das Exemplar Zırrer's Abbildung von Lytoceras quadrisulcatum 
D’ORBIGNY sp. ?), wozu auch die Lobenlinie annähernd stimmt. 
Vorkommen: Cieneguita V. 
1) Zimmer, Die Cephalopoden der Stramberger Schichten. t. 12. 
2) Zırıer, ebenda. t. 9 f. 1-5. 
— 202 — 
