dungen v. Serzach abbildet, bei Cosmoceras Torricellü ete.), so dass an einer Abstammung dieser Formen von 
den Parkinsoniern, speciell von Stephanoceras subfurcatum kaum gezweifelt werden kann; die weitere Fortsetzung 
des Cosmoceras-Stammes bildete dann (osmoceras Jason, Duncani und ornatum. Sehr bemerkenswerth ist 
die Entwickelung von Cosmoceras Torricellii, Keppleri und Gallilaei, welche ganz jung als Parkinsonier 
erscheinen, dann die Gestalt einer Art aus der Gruppe des Cosmoceras Gowerianum annehmen und erst in 
höherem Alter den Character eines Maerocephalen erhalten und dadurch eine Andeutung über die Entstehung der 
letzteren geben. Uebrigens dürften in dieser Beziehung die Verhältnisse nicht ganz einfach liegen, da der älteste 
Macrocephale (Cosmoceras Morrisi) schon in der Bathgruppe, also vor dem ältesten Cosmoceras aus der Gruppe 
des Cosmoceras Gowerianum auftritt. Da übrigens Stephanoceras subfurcatum noch früher auftritt, so ist es 
wahrscheinlich, dass wir noch im unteren Theil der Bathgruppe den dem Cosmoceras Gowerianum sehr nahe 
verwandten, gemeinsamen Stammvater der Ornaten und Macrocephalen finden werden.“ 
Abgesehen von den Macrocephalen ist hier durchaus der richtige Weg skizzirt über die natürliche Ver- 
wandtschaft von Parkinsonia, Cosmoceras, Kepplerites. Namentlich ist die wichtige Stellung von Ammonites 
subfurcatus gewürdigt. Diese gewöhnlich als die Stammform der Parkinsonier betrachtete Art ist jedenfalls ein 
hoch entwickeltes Glied einer beträchtlichen Reihe, aus der uns bis jetzt nur sehr wenige weitere Glieder bekannt 
sind. Sie muss diejenigen Formen enthalten, bei denen die neue Variationsriehtung — das Auftreten eines glatten 
Bandes, durch schroffes Absetzen der Rippen über dem Sipho entstehend — zuerst auftritt, und die damit von 
den echten Stephanoceraten abzweigen. Aus dieser Reihe nehmen sowohl die Parkinsonier des oberen Dogger, als 
auch die Reineckeien ihren Ursprung !). 
Die Annahme, dass eine solche Verbindung nach den echten Stephanoceraten vorhanden sein muss, wird 
durch Beobachtungen an den innersten Windungen bestätigt. An kleinen Exemplaren von Parkinsonia Parkinsoni 
kann man zuweilen recht gut sehen, dass, wenn das Gehäuse die Grösse von 4 bis 5 mm erreicht hat, die feinen 
Rippen auf eine kurze Strecke ununterbrochen über den Externtheil hinweglaufen, so dass solche Stücke kleinen 
Exemplaren von Stephanoceras Brongniarti Sowersr sp.?) oder Stephanoceras Gervillei Sowersy sp.°) recht 
nahe kommen. Erst nach diesem Stadium stellt sich die Furche ein. Eine ähnliche Beobachtung kann man an 
den inneren Windungen mancher zu Parkinsonia subfurcata v. Zieren zu stellenden Stücke machen, die dort 
ebenfalls die Gestalt eines Stephanoceras besitzen und noch keinerlei Knoten, weder auf den Flanken, noch auf 
dem Externtheil tragen. 
Die im unteren Malm, in den Kelloway-Schichten, so kräftig entwiekelte Gattung Cosmoceras schliesst 
sich an die Parkinsonier des Dogger an. Die inneren Windungen von Cosmoceras ornatum, die man an ver- 
kiesten Stücken durch vorsichtiges Zerschlagen leieht herauspräpariren kann, gleichen z. B. ausgewachsenen 
Exemplaren von Parkinsonia dubia Quenstepr sp.*), während andererseits die Lobenlinie von Cosmoceras Jason 
mit derjenigen von Parkinsonia württembergica sehr grosse Aehnlichkeit besitzt. Bezüglich der Verwandtschaft 
der Cosmoceras-Arten unter einander verweise ich auf die eingehende Untersuchung Teısserre's’); ich wollte 
hier nır ganz kurz den Zusammenhang angeben, da ich weiterhin mehrfach auf die Cosmoceraten und Parkin- 
sonier zurückkommen muss. 
1) Diese Arten werden jetzt sämmtlich zu Parkinsonia gestellt; doch glaube ich, dass man diesen Namen mit Sreınıann 
(Elemente. pag. 436) auf die meist knotenlosen, mit Parkinsonia Parkinsoni, ferruginea, württembergiea ete. verwandten Formen 
beschränken und für die mit Ammonites subfurcatus verwandten Arten einen neuen Gattungsnamen schaffen muss. 
2) v’Orsıcny, Terrains jurassiques. t. 140, non 137. 
3) o’Orsıcny, Terrains jurassiques. t. 137, non 140. 
4) Cephalopoden. t. 11 f£. 9. 
5) Ein Beitrag zur Kenntniss der Cephalopodenfauna der Ornatenthone im Gouvernement Rjäsan, in: Sitzungsberichte der 
Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in ‘Wien. 1883. No. 88. Abth. 1. pag. 538. 
— 210 — 
