—9 — 
genannte. Der zweite Laterallobus bleibt gegen diese beiden gering, er ist schlank und schmal; ihm folgen ent- 
weder nur 1 oder 2 Hülfsloben, die gegen den Radius ein wenig schief gestellt sind und einen schmalen, nur 
wenig herabhängenden Nahtlobus bilden, oder der Nahtlobus bleibt ganz aus, und dann ist in der Regel die Zahl 
der meist wohl entwickelten Hülfsloben auf 3 oder 4 vermehrt. Die Gehäuse sind durchgängig weit genabelt und 
ein Dritttheil, höchstens bis zur Hälfte der vorhergehenden Windung involut. Flanken und Aussenseite sind bei 
den meisten mehr oder weniger gerundet, doch kommt auch Abplattung auf den Seiten vor, aber niemals ist die 
Röhre seitlich so stark zusammengedrückt, dass die Höhe des Querschnittes ein Vielfaches seiner Breite würde. 
Nach dieser Diagnose stelle ich zu Hoplites unter anderen folgende Formen: Hoplites vetustus STEUER, 
subvetustus Steuer, Wallichi Gray sp., rjasanensis Lanusen, subrjasanensis Nırırın, Swistowianus Nikırın, 
Benettiae SOWERBY sp., Jachromensis Nıkırın, Undorae Pıwıow, Subundorae PıwLow, asperrimus D' ORBIGNY, inter- 
ruptus BruUGUIRE sp. pars, Martini v’ORBIGNY sp., gargasensis D’ORBIGNY Sp., Sinuosus D'ORBIGNY sp., Zuber- 
culatus Sowerex sp., Raulini D’Orsıeny sp., Archiaci v’Orzıcny sp, Puzosi D’OrBIGKY sp., Milleti v' OrBIcnY Sp., 
Dutemplei v' Orsıeny, Studeri Pıcter et Cauricaz, ? Raulinianus D’ ORBIGNY. 
Mit Vorbehalt muss ich an Hoplites eine Reihe von Formen anschliessen, die im oberen Jura mit Am- 
monites Euthymi Pıcrer und Verwandten beginnt, die sich in Ammonites Hookeri (Stracuzy) Branrorn, Ammonites 
Sömmeringi Orreı, quadripartitus STEUER, und ferner Malbosi Pıcrer, malbosiformis STEUER weiter fortsetzt 
und mit Ammonites Arnoldi Pıcrzr et Canrichz auch in die untere Kreide hinaufgeht. Ob Ammonites radiatus, 
dessen Seulptur mit den kräftigen Leisten auf den Flanken an manche dieser Formen erinnert, der Reihe angehört, 
kann ich nicht bestimmt sagen. Die Lobenlinie (bei p’Orzıcny) und die inneren Windungen, wie sie z. B. Pıcrer 
und Campicne abgebildet haben, lassen es vermuthen. Vielleicht muss man für diese Formen und Ammonites 
radiatus eine eigene Gattung errichten, die sich wahrscheinlich an die Gattung Odontoceras anschliesst. 
Eine Gliederung der Arten der Gattung Hoplites in Formenreihen kann ich an dieser Stelle nieht ausführen, 
weil dazu meine Untersuchungen nicht genügen. Das argentinische Material enthält im Wesentlichen nur juras- 
sische Formen, und ausser ihnen standen mir nur wenige Hopliten der unteren Kreide zur Verfügung. Ich musste mich 
also bei diesen lediglich nach den Abbildungen richten. Dieselben sind aber bei manchen recht mangelhaft; von 
vielen ist die Lobenlinie gar nicht oder doch nicht genügend bekannt, und die inneren Windungen, deren Studium 
gerade bei den Kreide-Ammoniten wegen der so stark ausgebildeten Neigung zu variiren ganz unerlässlich ist, sind 
bisher fast bei keiner Form hinreichend untersucht und beschrieben. Eine weitere Schwierigkeit, die ieh hier 
ebenfalls nicht endgültig auflösen kann, entsteht durch die Frage nach der Stellung gewisser oberjurassischer Formen, 
die in der Literatur unter den Namen Reineckeia oder Hoplites eudoxus geführt werden. v’Orzıcny hat bei Auf- 
stellung der Art die Lobenlinie nicht abgebildet und auch nicht beschrieben, ich kenne auch sonst von keinem 
französischen Stück ein Bild derselben, dagegen verdanke ich der Güte des Herrn Pawrow!) ein Stück von 
Weymouth, dessen Suturen ich präpariren konnte. Externlobus und erster Laterallobus sind etwa gleich lang 
und breit, der zweite Laterallobus ist schmal und wesentlich kürzer, die Auxiliaren stehen schräg, so dass ein nicht 
sehr breiter, bis zur Tiefe des zweiten Lateralsattels herabhängender Nahtlobus gebildet wird (vergl. S. 91 [217] Fig. 4). 
Die Seulptur ist derjenigen des kleinen Exemplars bei p’Orıcny ?) sehr ähnlich; jedoch sind die Knoten 
am Nabelrande schmäler, und die Furche ist auf der Aussenseite etwas breiter als in der Figur. Diese Seulptur 
erinnert sehr an diejenige mancher Reineckeien, z. B. an Reineckeia Rehmanni Orreu sp. oder Stuebeli STEInuanN 
in mittlerem Altersstadium, nur ist die Hauptrippe bei den eudoxus-Formen wesentlich kürzer, so dass sie nur nochı 
als schmale, aber kräftige Leiste von der Naht her aufsteigt, am Nabelrande steil emporragt und sich dann sogleich 
1) Das Exemplar ist an Herrn Pawrow nach Moskau zurückgegeben worden. 
2) Palöontologie frangaise. Terrains jurassiques. t. 213 f. 3, 4. 
Paläont. Abh., N. F. III. (der ganzen Reihe VII.) Bd., Heft 3. 12 
— 215 — 98 
