32 Contribuição para o conhecimento dos ofídios do Brasil 
Pardo-amarelada no dorso, apresentando geralmente de cada 
lado uma série de manchas completas ou divididas, espaçadas, 
estreitas, triangulares, quadrangulares ou lineares, opostas ou al- 
teruadas com as do outro lado e algumas vezes quási imper- 
ceptíveis ou mesmo ausentes; cabeça tambêm pardo-amarelada, 
sem manchas e sem lista atrás dos olhos; ventre amarelo-claro 
ou esbranquiçado, inteiramente uniforme ou, em alguns exempla- 
res, levemente salpicado de pardo-claro sôbre o lado das ven- 
trais, Jovem róseo-amarelado até róseo-pardacento no dorso, com 
manchas pouco perceptíveis e ventre branco-amarelado. 
Dimensões — O tipo (exemplar 2, n.º 1.996) mede 735 mm. 
de comprimento total e 98 mm. de cauda. Entre todos os exem- 
plares, o maior é uma 9 que mede 1 metro de comprimento 
total e 118 mm. de cauda. Dos 203 exemplares examinados, os 
10 maiores são 9 G. 
Procedência — Todos os exemplares procedem da Ilha da 
Queimada Grande, situada no litoral do Estado de S. Paulo, a 
cêrca de 40 milhas a S.O. da barra de: Santos. De acôrdo com 
as observações que tenho feito sôbre as espécies de ofídios exis- 
tentes nas diversas ilhas e pontos do nosso Jitoral, estou con- 
vencido de que Lachesis insularis só ocorre na Tha da Queimada 
Grande. Esta Ilha é, seguramente, em relação à sua pequena 
superfície, o ponto do globo em que ha maior número de ofídios. 
Tipo — Exemplar 92 na colecção de ofídios do Instituto de 
Butantan sob n.º 1.996. A estampa IV, em tricromia, representa 
fielmente o colorido dêsse exemplar que é um dos mais escuros 
da colecção e que foi sacrificado pouco antes da muda da pele. 
Notas — Esta espécie, considerada do ponto de vista pura- 
mente sistemático, parece próxima de duas outras Crotalinae que 
ocorrem frequentemente no Brasil, onde são vulgarmente conhe- 
cidas, respectivamente, pelos nomes de «Jararaca» e de « Caiçaca ». 
Antes, porêm, de estabelecer a diferenciação entre elas, cum- 
pre-me fazer sôbre a «Jararaca» e a «Caiçaca» um ligeiro co- 
mentário, resumindo alguns dados de um trabalho que em breve 
pretendo publicar, sôbre a distinção das nossas diversas Lachesis, 
em aditamento à excelente monografia de Miss J. B. PROCTER, 
concernente às variações da Lachesis atrox (15). 
A identificação da nossa «Jararaca» com Lachesis lanceolata, 
descrita por DE LACEPEDE (16) para a Martinica e talvez para a 
Dominica, e Guiana francesa, e a da nossa «Caiçaca» com Lachesis 
atrox (L.), embora já estejam aceitas pela maioria dos autores, 
parece-me, todavia, repousarem em dados pouco seguros e serem 
passíveis ainda de discussão e de emenda. 
(15) Miss J. B. Proorer — “On the variation of the Pit-viper, Lachesis atrox”, in Proc, of the 
Zool. Soc. of London. 1918; vols. I e II; pp. 163-182. 
(16) De LaokreDE — “Histoire Naturelle des Serpents”. 1789; p. 121, e in A, G. Desmarest “Oeuvres 
du Comte Lacépede”. 1828; PP. 22923-232: pl. 29, fig. 1; 
