der Akademie. IX 
bey den unstatthaften den Mangel eines solchen Grundes. Aus dem 
Ganzen ersieht man, dafs nach allen bisherigen Beobachtungen und 
Entdeckungen, bey der Beurtheilung und Vorherbestimmung der Wit- 
terung nicht blos auf physische, sondern auch auf kosmische Verhält- 
nisse Rücksicht genommen werden soll; indem Hr. Ellinger für das, 
was er zuvor in seinen Beyträgen über den Einflu/s der Him- 
melskörper auf unsre Atmosphäre (München, 1814 und 135.) 
aus den Vergleichungen der Mannheimer meteorologischen Ephemeri- 
den mit den Aspecten der Himmelskörper erwiesen hat, in dieser Ab- 
handlung noch falttische Beweise vieler andern Naturforscher aufführte.. 
(Gedruckt, in Commission bey Lindauer.) 
Dann las Hr. Director v. Schelling eine Abhandlung über 
die Gottheiten von Samothrace. Nach einer Einleitung, wel- 
che den Zuhörer in die Naturumgebungen jener merkwürdigen Insel 
versetzt und die Hauptzüge aus der Geschichte des samothracischen 
Dienstes enthält, erklärt der Verfasser, die bekanate, durch den 
Scholiasten des Apollonius erhaltene Nachricht von den Gottheiten 
Samothraciens der Untersuchung zum Grunde zu legen. Durch die 
Verbindung morgenländischer und griechischer Sprachkenntnisse wer- 
den hier von den bisherigen sehr abweichende Resultate gewonnen. 
Die Erklärungen des Verfassers stimmen jedock mehr, als die von 
Zoe@ga und andern versuchte, mit den Auslegungen überein, die der 
alte Geschichtschreiber von jenen Götternamen giebt. Entscheidend 
für den Sion der ganzen Lehre ist die Bestimmung von Kadmilos 
(Hermes), auf die sich vorzüglich der Beweis gründet, dafs die in 
der angeführten Stelle genannten Götter nicht in herabsteigender, 
b son- 
