XXI Geschickte 
daher auch einen geringern Werth auf den historischen, als auf 
den wissenschaftlichen Theil dieser Arbeit gesetzt.“ 
Diese Deutung liegt durchaus nicht in den klaren Worten 
der Aufgabe, die von Geschichte und Würdigung der frühern Ver- 
handlungen spricht, welche Würdigung bey einem experimenta- 
len Gegenstande sich auch auf dem experimentalen Standpuncte 
halten, so wie die neue Bearbeitung desselben allerdings wissen- 
schaftlich, aber ebenfalls experimental seyn muls; und jener Ge- 
schichte und Würdigung begab sich die Akademie nur dann, wenn 
diese neue experimentale Bearbeitung geradezu, ohne dieselbe, zum 
Ziel führte und so den eigentlichen Zweck der Aufgabe erreichte. 
Der Verf. gesteht in eben dieser Einleitung, ‚‚dafs ‚er dem 
historischen Theile seine Vollendung nicht geben können, weil es 
ihm zu sehr an der Benutzung gröfserer Bibliotheken und an an- 
dern Mitteln fehle. Eben so wenig hat er Versuche anstellen kön- 
nen, zur Prüfung früherer Angaben oder zu Gewinnung neuer ent- 
scheidender Thatsachen, 
Hieraus geht hervor, dals der Aufgabe von keiner Seite ent- 
sprochen worden. 
Wie der Verfasser sich dennoch an\die Beantwortung der 
Frage wagen können, wird dadurch erklärlich, dafs er in seiner 
Schrift eine „Ansicht“ darlegt, wie er sie sich über die Natur 
und Genesis des Stickgases gebildet hat, welche er auf schr viele 
sei- 
