der Akademie. i XXV 
Die Classe, hiefs es, verkiennt nicht den Fleifs und die Mühe, 
die der gelehrte Verfasser auf die Abfassung dieses ausführlichen, 
die Gränzen einer Abhandlung überschreitenden Werkes gewendet 
hat. Es scheint früher und unabhängig von der akademischen Auf- 
gabe entstanden zu seyn, welches jedoch, wenn übrigens die Erwar- 
tungen der Akademie erfüllt wurden, auf das Urtheil der Akad. 
Keinen Einfluß haben konnte. Allein indem es viel Mchreres ent- 
hält, als die Akademie forderte, übergeht es den wesentlichen Theil 
der Aufgabe, der die Zeitfolge der für ächt anerkannten Schriften 
betrifft. Die ausführlichen Inhaltsanzeigen und Auszüge aus den 
Platonischen Schriften, obwohl an sich nieht ohne Verdienst, kön- 
nen dafür nicht entschädigen. Im kritischen Theile der Abhand- 
lung spricht der Verf. dem Plato nebst andern Werken auch die 
Apologie des Socrates und die Bücher von den Gesetzen ab, mit 
Gründen, die der Classe so unstatthaft geschienen, dals sie diesel- 
ben auch selbst auf die schen der Aechtheit wegen verdächtigen 
Schriften des Plato nicht für anwendbar hält. Die Wahl der Auf- . 
gabe der Akademie wurde mit durch die Aussicht geleitet, der Ue- 
bertreibung der sogenannten höhern Kritik cher billige Gränzen 
zu setzen, als sie zu ermuntern. _ Es konnte daher die Akad. der 
in Frage stehenden Schrift den Preis nicht zuerkennen, hingegen 
findet sie wünschenswerth, dafs dieses ausführliche, viele neue Ver- 
muthungen und gewagte Behauptungen über die Schriften Platons 
aufstellende Werk gedruckt werde, um eine ins Einzelne gehende 
Prüfung desselben zu veranlassen. 
d Die 
