30 
Ist dieKlasse der Begriffe geeigneter zur Aufnahme derIdeen ? 
Sie werden jetzt häufig dahiu gerechnet, und zwar sehr oft nur als 
Mifsgeschöpfe, entstanden durch Fehl-Schlüsse. Wir haben hier 
vorläufig nicht zu entscheiden, ob sie richtige oder unrichtige 
Begriffe, sondern ob sie überhaupt blofse Begriffe seyen. ı 
Der Begriff ist immer kleiner, als sein Gegen- 
stand. Er ist nie mehr, als höchstens der Titel des Buches. Je= 
ner mag aber noch so ausführlich seyn, das Buch ist doch immer 
ungleich reichhaltiger. Ich will nicht sagen, welche Definition, son- 
dern selbst, welche Beschreibung kann sich in Hinsicht des Reich- 
thums der Merkmahle mit dem definirten oder beschriebenen Ein- 
zelwesen messen? Der Inhalt des Begriffs kommt daher in 
jedem Wesen seines. Kreises immer ganz vor. — Er 
ist ferner nur durch die einzelnen Vorstellungen, 
wovon er eine Abstraktion ist, möglich. Man gelangt also 
zu ihm blofs dadurch, dafs man von den unzähligen durch die WVahr- 
nehmung gegebenen Merkmahlen die meisten liegen läfst, und nur 
einige auffasset und verbindet. Er ist daher nie eine erste 
Vorstellung. In keinem Fache unsers Erkennens erwachen wir 
durch ihn. Immer geht ihm irgend eine andere voraus. Er ist 
stäts nur die mittelbare Vorstellung einer unmittelbaren. 
Be ERERZFV,, 
Da er sich auf diese Weise erst durch unsere 
willkührliche Thätigkeit bildet, so geht sein Entste- 
hen nicht so geheim vor sich (wie das — der Wahrnehmung). 
Denn wenn wir gleich auch bey ihm die Firaft, durch die er wird, 
nicht schen, so sehen wir doch die Regung derselben, das Auf- 
merken, Reflektiren, Abstrahiren, Kombiniren. ‘ 
9 
Bey dieser Abhängigkeit des Daseyns und der 
ganzen Natur des Begriffs kann auch die eigenthümli- 
che Gewalt desselben nicht sehr grofs seyn. Er für j 
sich \ 
