12 
„ben allemal eine grofse Seltenheit, und man hat aufser einigen 
„Knochen nur gar zu wenige vollständige Beyspiele dieser Art.“ 
Diese Bemerkung hat sich ungeachtet der grolsen Fortschritte, wel- 
che seit 1774, die Naturgeschichte im Allgemeinen und die Petre- 
factenkunde insbesondere nicht nur im verflossenen , sondern selbst 
in gegenwärtigem Jahrhunderte machte, als nur zu wahr bestätigt. 
Denn von den fünf Beyspielen, welche dieser Ungenannte anführt, 
kann kaum ein einziges, wie sich aus der näheren Betrach- 
tung derselben im Einzelnen ergeben wird, mit Zuverlässigkeit für 
ein Krokodil gelten. 
Der Verfasser des Artikels Crocodill-Versteinerungen 
in der deutschen Encyclopädie ®) behauptet sogar, dals von keinem 
einzigen dieser Beyspiele die Aechtheit apodictisch erwiesen werden 
könne, und dafs sie also sämmtlich zweifelhaft seyen. 
Selbst von den seit 1774 ferner bekannt gewordenen drey- 
zehn Beyspielen angeblicher fossiler Krokodile, reicht bey weitem 
keines an die Zuverlässigkeit und Vollständigkeit des Gegenwärtigen. 
4 
Unsere königliche Central-Bibliothek, welche erwünschter 
Weise fast sämmtliche, über ähnliche Erzeugnisse der Natur ver- 
fafste Abhandlungen und Abbildungen in den Originalen besitzt, 
setzt, nebst des Hrn. Baron yv. Moll collegialischer Unterstützung, 
mich zugleich in den Stand, die Geschichte der bis auf Hn. Cuvier’s 
Berichtigungen, für Krokodile gegoltenen Petrefacte, vollständig, 
chronologisch geordnet und mit dem gegenwärtigen Petrefacte ver- 
gleichend vortragen zu können. 
5. 
Mit frohem Danke mufs ich vor Allem die Mühe, Genauig- 
keit und Gründlichkeit erkennen, womit unser College und Freund 
G. 
8) Frankfurt bey Varrentrap und Wenner 1772, kl,Fol. Sechster Band, S, 520, 
