3 
G. Cuvier, über die Unterschiede sowohl der in Afrika, Asien 
und Amerika noch wirklich lebend anzutreffenden, sogar sehr man- 
nichfaltigen, als der fossilen angeblichen und wahren Krokodile, das 
Licht verbreitete, welches mich vor Fehlschlüssen bewahrte, die 
nicht nur mehrere meiner älteren Vorgänger begingen, sondern vor 
welchen sogar in den neuesten Zeiten, trotz alles Reichthums an 
Hülfsmitteln, die grölsten Männer dieses Fachs nicht gesichert 
blieben. 
Ohne seine classischen Abhandlungen und kunstverständigen 
Abbildungen der Gebeine von frischen und fossilen Krokodilen, de- 
ren er allein über sechzig untersuchte, wäre ich bis jetzt weniger 
fähig, die strengsten Beweise über die Richtigkeit meiner Angaben 
und Deutungen, sowohl der Beyspiele meiner Vorgänger, als des vor 
uns in der Natur befindlichen Beyspieles zu führen. 
Auch Hn. Professors von Froriep freundschaftliche Güte 
mufs ich rühmen, welcher mir diese beyden niedlichen Skelete, von 
zwey verschiedenen Krokodilen (dem vulgaris und dem acutus), zur 
Vergleichung mit dem fossilen Skelete von Tübingen übersendete 
und mir dadurch manchen, ungeachtet aller eben genannter Hülfs- 
mittel noch übrig gebliebenen Zweifel lösen half. 
Gleichen Dank bin ich unserm Collegen Hn. Dr. Albers zu 
Bremen schuldig, der mir einen Crocodilus lucius aus Savannah von 
drey Fuls drey Zoll Länge zum skeletiren gefälligst überließ. 
6. 
Der Beyspiele versteinter Krokodile, oder ihnen zunächst ver- 
wandter Reptilien, welche binnen hundert und vierzehn Jahren öf- 
fent- 
9) Recherches sur les ossemens fossiles de Quadrupedes ou l’on etablit les ca- 
racteres de plusieurs espöces d’animaux que les revolutions du globe paroissent 
avoir detruites. Tome quatrieme, Paris 1812, in gr.4., Da sich diese durch- 
aus nämlichen Abhandlungen, welche dieser vierte Band enthält, in den Anna- 
les du Museum d’histoire naturelle, a Paris, mit fortlaufenden Seitenzahlen be- 
finden, so eilire ich der Kürze halber meistens letztere, 
