19 
Index Musaei Linckiani *?), so wie Kundmann’s 3°) und 
Walch’s ®*) Angaben zufolge, ward er bey Suhl gebrochen. 
$. 9. 
Fossiles Krokodil- (?) Gerippe von Fulbek, geschildert von W. 
Stukely ızı9. 
Gleich im nächsten Jahre nach Link, gab William Stuke- 
ly der königlichen Societät zu London, eine kurze Nachricht nebst 
einer Abbildung °*), von einem fast vollständigen in einem harten, 
bläulichem Thon -Steine (blue claystone) enthaltenen Gerippe eines 
grolsen Thieres. 
Die gar zu kleine Abbildung ist, wie wir hier sehen, fast noch 
roher und dürftiger als die vorhergehende Lin k’sche. 
Stukely erklärte dieses, vermuthlich aus den Steinbrüchen zu 
Fulbek in der Grafschaft Lincoln gekommene Gerippe, welchem 
jedoch der Kopf fehlte, und welches man anfänglich für ein menschliches 
gehalten hatte, für das Skelet eines Krokodils oder eines Meerschwei- 
> Ye nes 
39) Im dritten Theil dieses Indicis, Leipz. 1786. 8. kommt $. ı83 folgende Stelle 
vor: Versteinte Amphibien, Amphibiolithi sceleti crocodili s. Amph. 
lacertae Linn. Versteintes Krokodillskelet in schwarzem Marmor, aus Suhl; ein 
sehr schönes und grolses Stück von zweySchulr und fünf und einen halben Zoll 
breit. Act, Erud. Lips. Mylii Memorab. Saxon. p. 86. Tom. 2. Tab. 9. Diese 
Tafel fehlt in beyden Exemplaren der k. Hofbibliothek. Scheuchzer Phys, sacra 
T.1. Tab. 52. Wallerii Min. Syst. 2. Theil p. 520. Linn. p. ı8 aufser der Schub- 
lade in einem Tische aufbehalten, 
30) Rariora naturae et artis, $. 77. 
3ı) Naturgeschichte der Versteinerungen S. ı90, und Naturforscher, Neuntes 
Stück $. 284. 
32) An Account of the Impression of the almost Entire Sceleton of a large Ani- 
mal in a very hard Stone, in den Philosophical Transactions, N. 360. Vol. XXX 
for 1719, Tab. I. S’ 963. 
