{ 
3 
f 
= 
5 
2 
43 
England gefundenen Krokodilen. Er fand es in der Nähe von Bath, 
und es enthält einen grofsen Theil des Kopfes und des Rumpfes, 
wie es scheint, auch von derjenigen Species, welche Cuviern zußel- 
ge gradweis sich verschmälernde Kiefer hatte. 
Es wäre sehr zu wünschen, dafs Hr. Parkinson von die- 
sen Stücken durch seine gar fürtrefllichen Künstler genaue Abbil- 
dungen in natürlicher Grölse verfertigen lielse. 
G, 26 b. 
Unbestimmte Nachrichten von versteinten Rrokodilen. 
In M. D. S. Buttners Rudera diluvi testes i. e. Zeichen 
und Zeugen der Sügdfluth, Leipzig. 1710. 4. finde ich Tab. X. fig. 6. 
die Abbildung eines nach S. 62 im Mansfeldischen Kalkstein ent- 
haltenen versteinten Knochens, welcher vielleicht ein Unterkiefer ei- 
ner Eidechsenart seyn mochte. 
In (Argenville’s) Oryctologie, Paris 1755, finde ich unter 
den Parties d’animaux inprimees sur la pierre, sowohl Seite 79. 
Xilosteon scheleti Crocodili, als Seite 82. Lacertus, seu Crocodilus 
in lapide scissili ex monte Bolca und S. 350 Crocodile ou Lezard 
petrifiE du mont Bolca aufgeführt, und dabey Lachmund citirt. 
Allein in Frid. Lachmund’s Opvxroypapıa Hildesheimensi, Hil- 
desheim 1669. in 4. finde ich wenigstens nichts davon. 
Was von Arduini, des dents de Crocodile trouvdes dans la 
Montagne de la Favorite etc. im Journal encycl. 1763. Jan. S. 146 
— welche Bechstein S$. 382 citirt, zu halten sey, vermag ich 
_ nicht zu entscheiden. 
In G. Brocchi’s herrlich ausgestatteter Conchiologia fossi- 
le supapennina con osservazioni geolochiche sugli apennini. Milano 
De 1814, 
