de 
62 el ebene 
Geoffroy’s Saint Hilaire's 
Crocodile de St. Domingue **) . - 38 
Crocodilus vulgaris ”°) . - e > 42 
Seba’s Crocodilus Ceilanicus *°) . } 42 
ganz deutliche Abtheilungen zeigt, so sehen wir 
hier in der Natur selbst sowohl an meinem Ga- 
vial im Weingeiste, . R 2 : N s 38 Abtheilungen 
als an Hn. Froriep’s Skelet von Crocodilus acutus 38 
Ja! an dem von mir selbst skeletirten Crocodilus 
Tucius offenbar . . : : > - 42 Wirbel. 
In Hrn Oppel’s unvergleichlichen Abbildungen der im Pa- 
riser Museum befindlichen Krokodile, auf deren Richtigkeit und Ge- 
nauigkeit man sich vollkommen verlassen kann, hat 
Crocodilus trigonatus und Cr. palpebrosus 28 
Croc. rhombifer, Cr. lucius und Cr. biscutatus 32 
Croc. sclerops und Cr. acutus s a 34 j 
Der grolse, so wie der kleine Gavial *”) 
oder Croc. gangeticus und Cr. tenuirostris 38 
Croc. vulgaris oder suchos hs A N 40 
Eroc. biporcatus F . - . - 42 
eine gleiche Anzahl Schwanzwirbelbeine anzeigende Abtheilungen. 
Folglich dürfen auch 10 Schwanzwirbel mehr, als z.B. sich an meinem 
Crocodilus lueius und bey Crocodilus biporcatus zeigen, unser fossi- 
les Gerippe aus der Familie der Gaviale um so weniger verbannen, als 
wir 
24) Annales du Museum, Tome second, ı803, Pl. XXXVIIL Fig. ı. 
25) Annales du Museum. Tome X. Planche 4. fig. ı und in dem gröfsten aller 
französischen‘ Werke: Descriptiom de l’Egypte. Paris ı814. Livraison ade 
A’bistoire naturelle, Reptiles, Pl, 2. 
36) Locupl. rer. nat. Thesauri acc. descriptio, Amst. 1734, Tom. ı. Tab. CV. fig. 4, 
27) Daudin schreibt von eben diesem petit Gavial: „‚la queue, qui elle seule 
est aufsi longue que tout le reste de l’animal, a soiwante et une rang&es de 
plaques‘ u, s. f£ Hist. nat. des Reptiles Tome 2, S. 390. Also hätte der 
Schwanz 6ı Wirbelbeine? Ich vermuthe daher hier einen Schreibfehler. 
