64 
Man kann daher mit Recht behaupten, so wie sich der Croco- 
dilus acutus im Kopfe dem Gavial nähert (und wahrscheinlich auch 
deshalb in Cuvier’s herrlicher Reihe von Krokodil-Schädeln ihm 
zunächst steht ?°), so nähert er sich ihm auch im ‚Knochenbaue des 
Schwanzes. 
Durch die Schwanzwirbel unterscheidet sich daher der Gavial 
von dem gemeinen Krokodile; daher es mit billiger Einschränkung 
verstanden werden mufs, wenn Cuvier behauptet: Selbst der Gavial 
habe die nämlichen Gestalten in seinen Gliedmafsenbeinen, so dafs 
man sie vom Gerippe gelöst, fast unmöglich von den ihnen analogen 
anderer Krokodile würde unterscheiden können: Le gavial lui-meme, 
et c’est une circonstance essentielle a remarquer pour nos recherches 
ulterieures, a les memes formes de vertebres et d’os des membres; il 
seroit ü-peu-pres impossible de distinguer ces pieces, une fois qu’elles 
seroient detachees du squelette, de leur analogues dans les autres ero- 
codiles ??). 
Endlich beweist die ganze Einrichtung des Knochenbaues im 
Schwanze, besonders die sehr ansehnliche Breite der oberen Dornfort- 
sätze*(30. 40. 50,), dals unser fossiler Gayial noch weit weniger als 
der Crocodilus vulgaris und acutus seinen Schwanz anders als seit- 
wärts, wie ein Steuerruder zu bewegen vermochte. 
$. 37- 
109 Spnwe, It. 
Von den Rippen sind drey und zwanzig, verhältnifsmäfsig 
starke, deutlich vorhanden. Vielleicht dafs noch ein und andere Rippe 
in 
28) Annales du Museum, Tome X, Planche I, N,5, Ein höchst lehrreiches, schö- 
nes Blatt, 
29) Annales du Museum, Tome XII. Seite 24. 
Eee ET Ba en 
Ser 
