a ee 
121 
24,3584 Loth. Der Haken dafür wiegt 4,5 Loth (Nr. 38), so muls 
also nach der Rechnung das Hülfsgewicht wiegen 3 Pf. 19,8584 Loth 
= 3Pf. zo Loth sehr nahe. 
CE 
Bey A würde es tragen ein Gewicht — 3,7612 X Ac 
= 3,7612 X > = 47,957 =48Pf. sehr nahe. So würden mit ihm an 
dem weitern Nagel bey A abgewogen 59 + 48 = 107 Pf. 
Genau auf 48 berechnet würde für A das Hülfsgewicht 
AC 245 
= x” #8 x Sat 3,7644, gegen 3,7612 nur um 0,0032 
eines Pfundes, oder 0,1024 eines Loths geringer, 
43. Endlich soll auch noch vorher in Ueberschlag kommen, 
wie grofs die Theilung zu ı Pfund auf dem Waagarm ausfalle, 
wenn die Abwiegung in A oder B vorgenommen wird, damit man 
auch vorhinein einsehe, mit welcher Richtigkeit sie geschehen 
werde. 
Bey A fängt die Waage an (Nr. 41) mit 10% Pf. — 3,44 Loth, 
und geht bis 59 Pf. 13 Loth = ıg01 Loth. Es wiegt also der Lau- 
fer für sich ab 1go1 — 344 = 1557 Loth, da er von F bis D durtch- 
läuft 2804 (Nr. 37). So haben wir also 1557 : 2804 — 32 : 57,629 
sehr nahe für 32 Loth, oder ein Pfund, welche machen 8,3 Pariser 
Linien sehr nahe. Die Theilung für A ist zur Theilung für B, wie 
>" AC:BC (Nr. 9). So ist also 245 :94 = 8,3 : 3,18 = 57,6295:: 22,11. 
Da ersieht man, dafs für A die Theilung eines Pfundes 
— 8,3 Lin. noch ganz leicht auf dem Sattel in g Theile, oder von 
_ 4 zu 4 Loth könne abgetheilt werden, da ein Theil über eine Linie 
lang ist. Eben dieses kann für B noch von $ zu 8 geschehen. Ist 
16 die 
