194 
die unter sich oft sehr bedeutend abweichen; daher bey aller Genauig- 
keit, in Berechnung achromatischer Objektive, die Vollkommenheit 
derselben zweifelhaft ist, und zum Theile auch delswegen selten den 
Erwartungen ganz entspricht. Mehrjährige Erfahrungen in diesem 
Fache führten mich auf neue Methoden, das Brechungs- und Zer- 
streuungs- Vermögen zu finden, die ich hier, weil mehrere Gelehrte es 
wünschen, bekannt mache. Ich lasse diese Versuche in derselben 
Ordnung folgen, in welcher ich sie machte, und abzuändern für nö- 
thig fand. 
Ich suchte anfänglich die Gröfse der Farbenzerstreuung einer 
Glasart aus der Gröfse des prismatischen Farbenbildes, welches ein 
Prisma von bekannten Winkeln in einem verfinsterten Zimmer in be- 
stimmter Entfernung gab. Auch der Exponent des Brechungsverhält- 
nisses wurde daraus abgeleitet. Allein die Unbestimmtheit der Gren- 
zen des Farbenbildes liels eine großse Ungewilsheit in der Genauigkeit 
der Resultate. 
Zur Bestimmung des Verhältnisses der Farbenzerstreuung und 
Brechung in Flint- und Crownglas schliff ich aus diesen beyden Glas- 
arten Prismen von kleinen entgegengesetzt brechenden Winkeln, die 
so lange geändert wurden, bis für den einen Fall die Farbenzer- 
streuung, für den andern die Brechung gehoben war; das Verhältnifs 
der Winkel dieser Prismen war alsdann umgekehrt das der Farbenzer- 
streuung oder Brechung. Allein aus mehrern Paaren solcher Prismen 
von denselben Glasarten erhielt ich, besonders für das Verhältnis der 
Farbenzerstreuung, sehr verschiedene Resultate. Ich wählte delswe- 
gen zur Bestimmung der relativen Farbenzerstreuung grölsere Prismen, 
mit gröfsern entgegengesetzt brechenden Winkeln. Das Prisma von 
Crownglas hatte 60 bis 70°, Der Winkel eines der beyden Prismen 
wurde durch Schleifen so lange geändert, bis die Farbenzerstreuung 
ungefähr gehoben schien ; genauer wurde sie alsdann durch Verände- 
rung des Winkels des einfallenden Strahles gehoben. "Da bey Prismen 
von 
