207 
nämlich die Linien B, C, D, E, F, G und H, die bey b wählte ich 
nicht, weil sie zu nahe bey F ist, und ich mehr in die Mitte zwi- 
schen D und F zu kommen suchte. Da das Okular verrückt wer- 
den mufs, um in den verschiedenen Farben die Linien deutlich zu 
sehen, so können keine grolse Bögen, wie BH, gemessen werden, 
sondern nur kleine, wie BC, CD u. s. w. Die folgende Tabelle 
(Tab. II) enthält diese gemessene Bögen und Winkel für verschie- 
dene Glasarten und einige andere brechende Mittel. 
Zum Messen der Winkel wurde das schon mehrmal genannte 
repetirende Theodolith gebraucht, und alle Winkel durch sechsma- 
lige Wiederholung erhalten. Da in dem verfinsterten Zimmer das 
Theodolith nur 24 Fuls von dem Fensterladen entfernt seyn konnte, 
durch welchen das Licht einfiel, so hätte die Korrektion die, wegen 
der Entfernung des Prisma von der Achse des Theodoliths, nämlich 
4,25 Zoll, an dem Winkel « gemacht werden mufs, sehr grols wer- 
den müssen. Um der Unsicherheit, die mit einer grolsen Korrektion 
verbunden ist, zu entgehen, bestimmte ich den Winkel « für Lam- 
penlicht, weil, wie schon oben gesagt worden, der Strahl D und 
der Strahl R, Fig. 4, genau gleich stark gebrochen werden. Die 
‚Lampe war in diesem Falle 692 Fuls entfernt, und die Korrektion 
von « wurde dadurch nur klein; für Wasser z. B. betrug sie bey 
dem gebrauchten Prisma nur 40,5 Sekunden. Im verfinstersten Zim- 
mer wurden daher nur die Bögen BC, CD, DE u. s. w. gemessen, 
und für diese sind die Korrektionen nicht grols, also sehr zuverläs- 
sig; bey dem Wasserprisma z. B. betragen sie nur für BC, 2,5; für 
CD, 6,5; für DE, 8 Sekunden. Alle Winkel der Tabelle U enthal- 
ten diese Korrektionen. 
Zur Berechnung der Exponenten der Brechungsverhältnisse 
ist, wenn o der Winkel des einfallenden Strahles, p der Winkel 
des 
