63 
tiosis exornavit. Unmittelbar hierauf folgt unser baierische Prolog 
mit der Ueberschrift: De legum inventoribus et earum ratione. In 
den hamburgischen Codex, welchen Lindenbrog bey seiner Aus- 
gabe zum Grunde gelegt hatte *), ist nach der gedachten hochtra- 
benden Lobrede anstatt unsers baierisehen Prologs, unter ler beson- 
dern Aufschrift: Prologus Legis Salicae, ein anders Stück einge- 
schoben, welches mit dem Satze anfängt: Placuit atque Convenit 
inter Francos et eorum Proceres, ut propter servandum inter se pacis 
studium omnia incrementa veterum rixarum resecare deberent. Die 
in diesem Stücke vorkommende Anzeige der ersten Verfasser des 
salischen Gesetzes ist fast wörtlich aus der Heroldischen Vorrede 
entlehnt; aber die fränkischen Könige, welche dieses Gesetz ver- 
besserten, sind hier nicht angegeben, und anstatt des bey Herold 
befindlichen Schlusses liest man in der Lindenbrogischen Aus- 
gabe: anno ab incarnatione Domini nostri Jesu Christi DCOCXCFYLL. 
Indictione VI. Karolus Rex Francorum inclytus hune libellum tracta- 
tus Legis salicae scribere ordinavit. Eine Pariser Handschrift, welche 
Schilter benützt hatte **), weicht von der Fuldaischen darin ab, 
dals sie, wie der hamburgische Codex, den baierischen Prolog nicht 
hat. In einem wolfenbüttelschen Manuscript endlich, welches 
Wiarda abdrucken liefs ***), ist gar keine Vorrede, am Ende aber 
ein Epilog befindlich, welcher eine Nachricht enthält, wie viele Ti- 
tel des salischen Gesetzes der erste, hier nicht namentlich angeführ- 
te, fränkische König, und wie viele die folgenden Könige, Childe- 
brand (Childebert) und Chlotar verfertigt haben. 
Eben so verhält es sich mit den Ueberschriften. Bey Herold 
heilst es unmittelbar vor den Gesetzen selbst: In Christi nomine 
in- 
®) Lindenbrogii Codex Legum antiquar, Francof, 1613 in fol, 
**) Schilteri Thesaurus Antiquitat. Teutonicar. Tom, Il, 
***) Geschichte und Auslegung des Salischen Gesetzes u, s, w, von 
T. D, Wiarda, S.74 u, folg, 
