69 
Jahr angeben, in welchem die Gesetze gesammelt und verbessert wor- 
den: so ist diefs ein Vorwuuf, den man auch vielen alten Geschicht- 
schreibern, einem Procopius, Agathias, Jordanes, Gregorius turonen- 
'sis und mehr andern in Rücksicht auf viele Angaben machen kann. 
Und doch fiel es noch keinem Geschichtforscher ein, ihren Berichten 
aus diesem Grunde die Glaubwürdigkeit abzusprechen. Zudem fehlt 
es den Angaben in unserm Prolog nicht an chronologischen Merkma- 
len. Bestimmt sind’ darin die Könige, die sich um die baiuuarische 
Legislatur verdient gemacht haben, genannt, und eben dadurch ist 
auch die Epoche bestimmt, in welche die Gesetzgebung, oder die Ver- 
besserung der Gesetze fällt. 
Ein anderer Grund, welcher die in unserm Prolog mitgetheil- 
ten Nachrichten, und mit ihnen den Prolog selbst: verdächtig machen 
dürfte, ist folgender. Die Franken liefsen bekanntlich in den ersten 
Zeiten ihren neuen Unterthanen, den Römern oder Galliern , ihre ei- 
genen Gesetze; man kann daher annehmen, dafs sie auch den Aleman- 
nen und Baiuuariern keine neuen Gesetze werden aufgedrungen haben. 
‚Ist dieses richtig, so stellt der Prologist ohne Grund den fränkischen 
König Theoderich als ersten Gesetzgeber auf. Diese Einwendung be- 
darf kaum einer Widerlegung. Die Gesetze, welche Theoderich den 
Ripuariern, Alemannen und Baiuuariern gab, waren nichts weniger 
als neu. Es waren Nationalgesetze, die auf alte Rechtsgewohn- 
heiten gegründet, nur bisher nicht schriftlich aufgesetzt waren *). 
Theoderich liefs sie nun zusammenschreiben; er verfuhr aber dabey 
nicht eigenmächtig, sondern übertrug dieses Geschäft Männern in sei- 
nem Reiche, die in den alten Gesetzen bewandert waren**). 
Was ist natürlicher, als der Schluls, dafs sich bey dieser Gesetzcom- 
mis- 
*) Jussit consceribere legem francorum et alamannorum et baiouuariorum unicuique 
genti.,. . secundum consuetudinem sum, Ap. Mederer p, 7» 
**) Elegit viros sapientes qui in regno legibus antiquis eruditi erant. Ibid, 
