— 96 — 



sir, que nous sommes réduits à nommer par des mots vagues, 

 qui laissent entendre plus que nous ne pouvons concevoir, 

 par des mots jetés dans l'inconnu. Un miasme, une influence, 

 un je ne sais quoi qui ne se révèle à nous que par le mal qu'il 

 nous fait, et dont le seul réactif e<t notre vie 1" Le ciel est bleu 

 comme par les plus beaux jours ; les vents sont doux comme 

 des zépiiirs ; l'air, analysé par les plus savantes mains, n'offre 

 aucun changement dans ses éléments ordinaires, c'est par- 

 tout 79 azote et 21 oxygène ; le sol est frais sous nos pieds ; 

 tout est riant dans la nature, la fleur continue à s'épanouir, 

 les feuilles à verdir, l'oiseau chante, tous les animaux s'ébat- 

 tent dans la plaine et sur les monts; l'homme seul meurt en 

 ces temps d'épidémie, et, par sa mort, il atteste que ce 

 beau ciel, ce beau jour, cette belle nature, sont pour lui un 

 ciel, un jour, une natui'e empoisonnés. 



En vérité, lorsqu'on arrête sa pensée sur ces infiniment 

 petits de la nature, sur ce maximus in minimis, c'est à croire 

 toutes les billevesées de l'homœopathie. Car ce quïl y a d'in- 

 sensé dans l'homœopathie, ce ne sont point ses atomes, ses 

 billionièmes de grain ; vous venez de voir qu'elle peut nous 

 renvoyer à la nature pour ces procédés-là : ce qu'il y a d'in- 

 sensé dans l'homœopathie, c'est que, née d'hier, elle est ve- 

 nue, la tête levée, la parole haute, plus dogmatique que le 

 vieillard de Gos, ayant solution pour tout et tranchant des 

 questions que vingt siècles d'observations n'ont pu débrouiller. 

 Mais où vais-je ? grand Dieu ! dans les rapprochements théori- 

 ques, dans les ironies philosophiques, dans les espaces ima- 

 ginaires ! Uevenous, revenons à la pure et simple observation. 



Quoi qu'en puissent dire certains esprits pour excuser leur 

 répugnance à ce genre de recherches ( répugnance que dompte 

 aisément un peu de goût pour la vérité), il est aujourd'hui 

 généralement reçu que l'histoire d'une maladie n'est complète 

 qu'autant qu'elle est accompagnée de la vérification anato- 

 mique; si la relation des symptômes aux lésions organiques 

 n'est point toute la maladie, elle en est du moins un point 

 capital, indispensable à connaître (l). Certainement il n'est 



(i) 11 n'est analomo-paihologisle si exclusif qui ne convienne que lors 

 même qu'on a d'une pari les symptômes et de l'autre les lésions anato- 

 miques, on n'a pas encore toute la maladie, il reste quelque chose d'in- 



