— 167 — 



personnes mordues du serpent sans en perdre une seule (1), 

 est le suc de bananier. Du moment que le blessé lui était 

 amené, il scarifiait les plaies, prenait environ le tiers d'une 

 grosse racine de bananier, la lavait pour en retirer la terre 

 qui y adhérait, la broyait dans un mortier, en extrayait le suc et 

 faisait prendre de ce suc au blessé environ un verre à daret^ 

 toutes les 10 ou 20 minutes, observant de faire boire chaud 

 si le malade était en transpiration, autrement il laissait boire 

 froid. Le marc de cette racine de bananier était appliqué sur 

 la plaie, après qu'on avait eu le soin de frotter fortement et 

 longtemps les scarifications; on laissait ce cataplasme pen- 

 dant vingt-quatre heures; les pansements suivants étaient 

 faits avec l'onguent suppuratif ordinaire. M. *** répétait la dose 

 du suc de bananier cinq ou six fois, et après douze heures, il 

 regardait le malade comme hors de tout danger. » 



Dans la partie physiologique de cette enquête, j'ai déjà dit 

 que le P. Feuillée avait guéri avec le suc du bananier son 

 chien de chasse, mordu à plusieurs reprises et avec fureur par 

 un énorme serpent. Le remède date de loin, car le P. Feuille 

 est antérieur au P. Labat. 



Le suc du bananier est très-astringent au goût; cependant 

 'il ne paraît pas contenir de tannin. Les réactifs qui révèlent 

 la présence du tannin n'y ont produit aucun effet: on sait vul- 

 gairement que ce suc laisse sur le linge qui en est imprégné 

 des taches indélébiles qui peuvent simuler des taches de sang. 

 Lucien, assassin du sieur Lapeyronie, avait voulu profiter de 

 cette ressemblance pour cacher son crime ; il soutenait que 

 les taches trouvées sur son linge étaient produites par le suc 

 du bananier. Il suffit aux experts (\!\L Fazeuille, Morin et 

 moi) de démontrer que les taches de sang s'en allaient par 

 le lavage ; et telles étaient celles qui se trouvaient sur le 

 linge de l'assassin. Le suc du bananier ne paraît pas ren- 



(l) c'est la prélenlion de tous les pauseurs de ne perdre aucune des per- 

 sonnes pansées par eux. On sait ce qu'il faudrait croire d'un médecin qui, 

 dans une épidémie, se vanterait de n'avoir perdu aucun malade : c'est 

 qu'alors l'épidémie aurait été fort peu grave, et cela arrive plus souvent 

 qu'on ne pense. Rien n'est plus variable que les épidémies d'une même 

 affection sous le point de vue de sa gravité, témoin la rougeole, la scar- 

 latine, la dyssenterie, etc., qui sont tantôt bénigne?, tantôt d'une mali- 

 gnité désespérante. 



