^ 



— 302 — 



parce qu'elle a été choisie par M. le professeur Duméril dans 

 son Erpétologie, qui est le dernier et le plus considérable ou- 

 vrage de ce genre publié de notre temps. 



Voici la synonymie du bothrops lancéolé dans les livres qui 

 en parlent : 



Vipères jaunes. Dutertre. 

 Serpents de la Martinique. Labat. 

 Vipères jaunes ou rousses. Rochefort. 



Vipère de la Martinique. Bonodet, année 1786, République des let- 

 tres et des arts. 

 Le Fer de lance. Lacépède, Latreille. 

 Coluber glaucus. Linné. 

 Vipera caerulescens. Laurenti. 

 Coluber M égara. Sliaw. 

 Cophias lanceolatus. Merrem. 



Trigonocép'iale jaune. Cuvier, Moreau de Jonnès, Schlegel. 

 Craspedocephalus lanreolatus. Gray. 

 Bothrops lancéolé. Wagler, Duméril. 



En lisant cette synonymie si multiple, quMl n'y a pas deux 

 auteurs ayant parlé du bothrops, qui se soient servis du même 

 mot pour le désigner ; en voyant cette diversité de la nomen- 

 clature se reproduire à propos de chaque reptile, on recon- 

 naît, avant de retrouver ces animaux sous les divers noms 

 sous lesquels ils figurent dans la science, la nécessité préa- 

 lable de constater leur identité. Perte de temps et labeur 

 pour la mémoire qu'il serait à souhaiter qu'on pût s'épargner. 

 Il en est de même dans toutes les branches de l'histoire na- 

 turelle. Les congrès scientifiques qui se tiennent chaque an- 

 née dans les différentes villes du monde et dont la coutume 

 entre heureusement de plus en plus dans les mœurs des sa- 

 vants, ces congrès ne pourraientrils pas se donner pour mis- 

 sion de fixer pendant un certain nombre d'années, dans cha- 

 que branche de la science, la langue scientifique, quelque 

 chose d'approchant ce que l'Académie française fait pour la 

 langue usuelle ? Cette langue convenue serait, en quelque 

 sorte, la langue officielle sacrée, à laquelle on ne retouche- 

 rait pas, jusqu'à une révision nouvelle, qui pourrait être faite, 

 par exemple, au bout d'une période décennale. 



