SUR LE SOL. 119 



» et éminemment comparatifs d'une contrée à une au- 

 » tre (1). » 



Nous acceptons entièrement les idées de M. Thurmann à 

 cet égard , et nous nous efforcerons de composer, comme 

 lui , des caractéristiques qui donneront une idée nette de nos 

 différentes espèces de végétation. 



Pour le moment , faisons abstraction de la nature du sol, 

 et examinons seulement les espèces que M. Thurmann ap- 

 pelle contrastantes , c'est-à-dire qui ne se trouvent pour 

 ainsi dire jamais ensemble , et qui sont le plus propres à 

 caractériser des contrées distinctes. 



C'est en réduisant , comme l'a fait M. Thurmann , le 

 nombre des éléments , que l'on peut parvenir à établir des 

 comparaisons sérieuses, et en conservant , autant que possi- 

 ble , les mêmes caractéristiques que nos devanciers , quand 

 elles jouent le même rôle. 



M. Thurmann établit , pour toute sa contrée, deux hstes 

 d'espèces contrastantes , composées chacune de 50 espèces 

 seulement. Ces listes sont faites de telle manière, que si les 

 plantes de l'une d'elles sont abondantes, répandues ou 

 dominantes dans une région , les espèces de la série opposée 

 y sont rares , dispersées ou nulles , et réciproquement. 



Nous n'avons pas ici à discuter, pour la préparation de 

 ces listes, l'influence chimique ou physique du sol ; il nous suffit 

 qu'elles soient contrastantes , dans le sens que nous venons 

 d'indiquer. Nous allons d'abord reproduire les deux séries de 

 M. Thurmann, en laissant chacune d'elles sous la direction 

 d'une espèce dominante. Pour mieux faire apprécier les ana- 

 logies, nous conserverons, en les imprimant en italiques, les 

 espèces de M. Thurmann qui restent également contrastantes 



{\) Thurmann, Essai de phytoslatique, t. 1 , p. 29. 



