122 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



même relativement à la seconde ; car si dans la première 

 nous accueillons 41 espèces sur 50, nous n'en prenons dans 

 la seconde que 22 sur ce même chiffre de 50. 



Ces différences tiennent à plusieurs causes ; pour la pre- 

 mière liste, l'analogie des espèces est due à la presque iden- 

 tité du sol d'une partie du plateau central avec celui des 

 Vosges et des contrées disgrégées de M. Thurmann. Dans 

 la seconde, la diversité doit être imputée à la différence 

 de latitude et d'élévation entre nos terrains compactes et 

 calcaires et la chaîne du Jura. 



Un autre point très-important est la présence de terrains 

 volcaniques , que nous pourrions appeler neutres , et sur 

 lesquels les plantes caractéristiques des deux séries de 

 M. Thurmann vivent souvent ensemble et croissent avec 

 une grande vigueur. 



Pour rendre ces différences plus sensibles , reprenons les 

 caractéristiques de M. Thurmann, et examinons séparément 

 celles qui ne peuvent s'adapter à notre sol. 



Première série de la contrée de M. Thurmann , 50 

 espèces , 41 d'adoptées , 4 ne croissent pas dans notre 

 contrée ; restent don? seulement 5 espèces qui ne jouent 

 pas ici le rôle que leur assigne ce savant botaniste. 



Quercus sessiUflora. — Il croît ici indistinctement sur 

 tous les terrains; il préfère, il est vrai, ceux qui sontdisgré- 

 gés et siliceux , mais comme il est moins répandu que le Q. 

 pedunculata , nous préïrons introduire ce dernier dans notre 

 liste caractéristique. Nous ne sommes donc pas en dissidence 

 avec M. Thurmann. 



Ononis spinosa. — Végète presque toujours dans nos 

 terrains calcaires, et très-rarement sur nos terrains primitifs ; 

 mais si nous avons classé cette plante parmi celles qui re- 

 cherchent les calcaires , nous lui avons assigné, au point de 



