1 40 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 



due qu'un espace semblable d'un terrain différent. C'est 

 encore à ces modes variés de structure en grand ou de 

 dislocation que l'on observe dans les couches, qu'il faut attri- 

 buer la disposition , par lignes et par séries , de diverses es- 

 pèces qui ne font que suivre des fractures préexistantes. 



Lorsque , dans une contrée , les mêmes accidents du sol 

 se reproduisent à certaines distances , on voit les mêmes es- 

 pèces occuper de nouveau les mêmes dispositions, et établir 

 ainsi une sorte de retour ou de périodicité déterminée par des 

 causes identiques. 



Si, au contraire, quelques plantes se trouvent accidentel- 

 lement dans une contrée, sur un point limité, on peut pré- 

 voir d'avance qu'il existe sur ce point même une cause géo- 

 logique qui ne se reproduit pas ailleurs , un affleurement ou 

 une dislocation particulière. 



M. Thurmann a fait remarquer que les contrées dont le 

 sol est désaggrégé offrent une flore plus riche que celle dont 

 le sol est compacte. 



« Et cela se conçoit, dit-il , puisque les premières admet- 

 tent, au moins comme cas particuliers, dans leurs stations 

 sèches, toutes les espèces des secondes, tandis que ces der- 

 nières offrent beaucoup moins de chances à l'admission des 

 plantes des premières. Il en résulte évidemment , sur une 

 même surface de terrain eugéogène (désaggrégé), la possi- 

 bilité et presque toujours le fait d'un plus grand nombre de 

 formes végétales que sur une superficie pareille de roches 

 dysgéogènes(compactes)(l). » 



Il cite aussi des faits très-intéressants sur la puissance d'ab- 

 sorption ou plutôt sur l'espèce de discernement que présentent 

 certaines plantes pour choisir leurs éléments chimiques : 



(1) Thurmann, Essai de phytoslatiqiie , t. i , p. 292. 



