SES RAPPORTS AVEC l'eAU. 313 



les plantes qui les habitent sont évidemment des hygrophyles 

 par excellence (1). » 



Aussi M. Thurmann remarque-t-il, comme nous, que les 

 monocotylédones et les dycotylédones monochlamidées se 

 trouvent en proportion bien plus considérable soit dans les 

 eaux soit dans les sols désagrégés , tandis que les autres 

 plantes , probablement plus parfaites et de création posté- 

 rieure , les dycotylédones corolliflores , caliciflores et thala- 

 mitlores , sont au contraire en plus forte proportion sur les 

 terrains compactes et secs. 



M. Thurmann poursuit sa comparaison et fait remarquer 

 que si , au heu de classer les dycotylédones en commençant 

 par les polypétales , on rapprochait au contraire ces polypé- 

 tales des monochlamydées, et qu'on commençât la série par 

 les monopétales, en classant les plantes dans l'ordre suivant : 

 monocotylédones, dycotylédones monochlamydées , dycoty- 

 lédones tlialami flores, dycot. calyci flores, dycot. corolliflo- 

 res, on verrait les espèces hygrophyles ou aquatiques diminuer 

 constamment en nombre , en montant la série de ces classes. 



On se rappelle que nous avons fait une remarque sem- 

 blable en parlant de la distribution des grandes classes de 

 végétaux relativement à la latitude. 



Cette seule observation de la tendance plus ou moins 

 marquée de certains groupes pour les sols humides semble 

 indiquer le rang particulier que chacun de ces groupes doit 

 occuper dans une série linéaire. Sous ce rapport , les bota- 

 nistes du nord nous paraissent avoir suivi un ordre plus ra- 

 tionnel, dans l'arrangement des familles, en commençant par 

 les corolliflores , telles que les synanthérées , les campanula- 

 cées, etc. 



(l)Tluirmanii, l. 1, p. 297. 



