UNGAKISCHE EKUBEBKN. 1 | 7 



und Möbelstücko entstanclen ist, als unterirdisches Getöse gedeutot, wie dies 

 auch Hr. Ludwig Imre in seineni Btrichte sehr richtig liervorlioh. 



Weun wir abgesehen von diesen Mángeln aus den oben augeführten 

 Berichten die eiuzelnen Momente dieses Erdbebens auf die geologisehe 

 Karte graphiscb verzeichneu wollen, so gelangen wir trotz der Unvollstan- 

 digkeit der Angaben dennoch zu sehr iiiteressanten Kesultateu. (Vgl. Taf. 1). 



Da.s starksie Schüttergehiet falit besonders auf die Ortschaften Zsibó 

 und Szurdok, sogar noch Dabjon-l'jfalu und Szilágy- Cseh, zum Theile aber 

 auf die Umgebung Csáki-Gorbó. Diese Zone ist nicht übermassig gross 

 und kann höchstens ungefáhr auf 700 nKm. oder 14 DMeilen geschátzt 

 werden. Dieses Gebiet wird ilurch Mauerrisse, Kamineinsturz, theilweise 

 aber nur durch Herabfallen von Mörtel charakterisirt. 



Nach diesen Erscheinungen zu schliessen, schatze ich hier die Inteu- 

 sitát des Erdbebens auf G*5. In diesem Gebiete wurde die Erdbewegung 

 auch von einem unterirdischen Getöse begleitet. 



Dieses letztere überschritt betráclitlich die Zone der stiirksten Erschüt- 

 terung und werden die Grenzen dieses Kreises durch die Ortschaften Hadad, 

 Nagy-Somkút, Kapolnok-Monostor, Nagy- Lápos, Nagy-Honda, Pánczél-Cseh, 

 Ördögkut, Zilah, Kraszna. Nagyfalu und Szilágy- Somló deutlich gekenn- 

 zeiehnet. In der áussersten Zone wurde das Erdbeben nur geráuschlos ver- 

 nommen, námlich innerhalb der Linie Kis-Szokond-Gardánfalva, Nagy- und 

 Felsőbánya, Oláh-Láposbánya, Bethlen, Apanagyfalu, Teke, Vajda- Kamarás, 

 Klausenburg, Bánífy-Hunyad etc. Die um diese áussersten Punkte gezogene 

 Linie gibt uns zugleich auch die Grenze der Ausdehnung des Erdbebens. 

 Was ausser dem Bereiche derselben liegt, wurde vom Erdbeben nicht 

 berührt, oder aber nur auf eine mikroseismische Weise, wofür die Beobach- 

 tung in Maros- Vásárhely ein gutes Beispiel liefert. Aus Belényes erhielteu 

 wir direkt keine sichere Angabe, wenn aber hier das Erdbeben auch ver- 

 spürt worden sein sollte, so konnte es gewiss nur sehr abgeschwácht, viel- 

 leicht áhnlich wie in Maros- Vásárhely auftreten. lm Allgemeinen machen 

 wir bei der Bestimmung der áussersten Grenze der Ausdehnung eines Erd- 

 bebens die Erfahrung, dass sich ausserhalb des gezogenen Kreises noch 

 immer einige positive Beobachtungen íinden, welcher Umsíand auf die grös- 

 sere Sensibilitát des Beobachters oder aber auf locale tektonische Verhált- 

 nisse zurückzuführen ist, wáhrend wir hingegen inmitten der Gruppén von 

 positiven Daten isolirt auch auf je eine negatíve Angabe stossen, wie z. B. in 

 unserem Fali in Légen, Nagy-Iklód, Csicsó-Keresztur, Kudu und Ungurfalva, 

 was entweder auf die geringere Empfindlichkeit des Beobachters oder alier 

 darauf hinweist, dass sich derselbe in Bewegung befand, in den meisten 

 Fállen aber auch zugleich auf die Náhe der áusseren Grenze der Erdbeben- 

 ausdehnung hindeutet. 



In unserem Falle liegen Tasnád, Szatmár, Akna-Sugatag, Naszód, Som- 



[45] 



