38H J. JANKÓ : 



Kalksteines niir die Kenntniss der stratigraphischen Verháltnisse alléin ent- 

 .scheiden. » 



Herr Lörenthey berichtet mir Folgendes : 



«Der Fimd von Kum-Maslara ist ein lockerer, auch ausserlich viele 

 Schnecken- und Miiscbelfragmente, ferner Quarzkörner zeigender Kalkstein, 

 von dem man infolge seiner Lockerheit keinen DünnschliÖ' aníertigen konnte. 

 Aber gepulvert und geschlemmt erkennt man, dass er in grosser Zalil ver- 

 schiedene !3ryozoenarten, neben den Fragmenten vieler recenter Scbnecken- 

 und Muschelscbalen auch mehrere Foraminiferenarten enthált. Von letzteren 

 gelang es mir, nacb dem bisber untersuchten Matériái, mehrere PoJijsto- 

 mellac, Crisiellanaef'^), FiOtaliae (í) und Loffcnae, aber besonders viele 

 Miliolideae in mehreren Arten zu bestimmen. Dieses geschlemmte Matériái 

 entspricht daher in allém jenem Matériái, welches in der Bucht von Sorrento 

 aus einer Tiefe von oO Faden gewonnen wurde. Aus den bisherigen Unter- 

 suchungen geht daher hervor, dass dieser Kalkstein eine jüngere und zwar 

 quaternáreKüstenbildung sei, welche,wie nach dergrossen Zahl der Milioliden 

 zu folgern ist, in geringer Tiefe entstanden ist, was sich um so eher be- 

 haupten lásst, weil ich Globcrúia, vfelche auf dieBildung des Kalksteines in 

 grösserer Tiefe hinweisen würde, nur in einem einzigen Exemplare vorfand, 

 das ausserdem nicht am bestén erhalten war. » 



Es ist daher zweifellos, dass der Fund von Kum-Maslara quaternárer 

 Kaik ist, welcher sich an den nördlichen Küsten Afrikas, in der Nahe von 

 Alexandria bis el-Meks, noch heute bildet und welcher hiusichtlich seines 

 Alters die Tertiárzeit mit jener Quartárzeit verbindet, in welcher sich das 

 Nildelta aufbaute und ist daher jünger als der Boden des Nildelta's. Auf 

 einen áhnlichen Fund stiess ich in Kum-Maslara selbst und in Mordehban, 

 wo dieses Gestein aus den Brunnen aus nicht grosser Tiefe zu Tagé geför- 

 dert wird. 



Diesen Felsen, sowie die beiden anderen Láger konnte daher nicht der 

 Nil zusammengetragen habén, indem sich im Kalksteine keine Öjjur eines 

 Süsswasserorganismus vorfindet, sondern wir müsseu annehmen, dass der- 

 selbe in die verschiedenen Strömungen eingekeilt hier entstand, damals, als 

 der überwiegende Theil des Deltagebietes noch unter dem Meere lag, und 

 nachdem allé drei Funde ein und dieselben Elemente enthalten, so ist ihr 

 Zusammenhang unláugbar. Wir habén es daher hier mit einem langen Kalk- 

 riffe zu thun, von welchem nur einzelne Punkte sich über den Meeresspiegel 

 erhoben und welches bei der Entwickelung des zwischen den beiden Haupt- 

 armen des Delta's eingeschlossenen Gebietes von grosser Bedeutung war. 



Es ist möglicli, dass in dieser Linie nur einige solche Biíi'e standén, 

 aber diese zerstörten unausgesetzt die Wellen des Meeres und der Schutt 

 füllte infolge der westlichen Strömung des Meeres die Zwischenraume der 



