PHYTOPALAONTOLOGIAI KÖZLEMÉNYEK. 419 



és porpliyrbrecciíik másutt is, hol porphyrok és melaphyrok vannak, előfordulnak 

 ezeknek környezetében a Rothliegend couglomerataiban és homokköveiben közbe- 

 rakva : végre a növények is utalnak e felfogásra. Találtattak ugyanis : 



Xeuropteris sp. cf. N. elegáns Brgt., mely utóbbi a tarka homokkőből isme- 

 retes, de a karniowice-i példány vele még sem azonosítható ; 



Taeniopteris Roemari ScJienk Í7i litf. több szárnytöi-edéke. A legnagyobbat 

 lerajzolta Roemer a IX. tábla 1. ábrájában és a mi bii'tokunkban levő példány 

 annyira hasonlít ehhez, mintha a miénk az eredeti volna ; 



Pecopteris sp., de generikus meghatározása nem biztos ; 



SplienophjiUuiii sp., melynek meghatározása nem egészen biztos, de a körül- 

 belül 10 levélből álló örv egészen hasonlít a carbonkor typikus fajaihoz ; 



Annularia s])., mely szintén egészen megegyezik a carbonkor typikus 

 fajaival ; 



egy conifera toboza ; 



végi'e részben ujjnyi vastag növényszárak, melyek közül némelyik haránt- 

 csikolást mutat és 



egész hosszuk mentén barázdával bíró szárak. 



Ezekhez csatlakoznak a mi gyűjteményünkből még egy calamites maradvá- 

 nyai. Ezek már laposra nyomott szártöredékek, melyek a calamitokat jellemző 

 rovatokat mutatják és melyeknek szélessége meghaladja majdnem az 1 mm-ét. 



Internodiumok valószinííleg a szártöredékek rövidsége miatt nem mutat- 

 koznak és nem találni különbséget, mely a mi maradványunkat attól a calamites- 

 töredéktől elkülönítené, melyet Eoemek F. idézett munkájának 9:2. oldalán 

 a sziléziai termő kőszénből említ és a Zeitschríft d. deutsch. geol. Gesellschaft 

 XV. kötetében az 595. oldalon leír és ugyanott a XVI. tábla 1 1 . képében bemutat. 



A FÚRÓ-TECHNIKÜSOK BIDAPESTEN ISSÍI-IK ÉV .JÚNIUS 0-IKÉTÖL 

 11-IKÉIG TARTOTT 4-IK GYŰLÉSE.* 



Kivonatosan összeállítva a «Chemiker und Techniker Zeitungi)-ban közült jegyzö- 

 könyvek után. 



A fúró-technikusok nemzetközi vándorgytílésöket ez idén Zsigmondy Béla 



* A mennyire örülünk, hogy Közlönyünkben e nemzetközi összejövetel érde- 

 kes eredményeit kivonatosan bár, de mégis ismertethetjük; xigy viszont igen sajnál- 

 juk, hogy az elnökség a fúró-technikusok érdekeihez oly közel álló két testületet, mint 

 a m. kir. földtani intézetet és magyarhoni földtani társulatot, meg nem hívott és egé- 

 szen mellőzött."'" Biztosan tudjuk, liofíy e két testület több tagja igen érdeklődött 

 volna a fúró-technikusok ülései iránt. Csodálatos módon megfelejtkezett az elnökség 

 a m. kir. földtani intézet szakgyüjteményeinek bemutatásáról is ; pedig épen az igen 

 tisztelt elnök úr jól tudja, hogy a magyarországi fúrások geológiai eredményeinek, 

 illetve anyagának lehető tanulságos összegyűjtését és kiállítását a fenti intézet melegen 

 felkarolta és részben már keresztül ír vitte. 



;::* \ Földtani Közlöny szerkesztősége mint szerkesztőség kapott ugyan levelező 

 lapon meghívót, de oly időben, midőn a szerkesztőség titkári minőségében már 

 nem figyelmeztethette a társulati tagokat a gyűlés érdekes voltára. — Szerk, 



(277) ^ ^7* 



