TÁRSULATI ÜGYEK. 2ü l 



erdélyrészi miocenmedenee agyagos palaszármazású talajaival, a hol magas fekvések- 

 ben minden külső vegyi hatástól menten, a tengeri sók ásványai egyik helyről kimo- 

 satnak, másik helyütt felgyülemlenek, pl. calciumsulfat kicsapódik mint calciurncar 

 bonát, natrinmsulfát mint natriumnitrát, tehát atomszerű elbornlás nélkül el nem 

 képzelhető. De a talajban igen sokszor előjövő amorphkovasav szintén bizonyítja, 

 hogy a silicát ásványok bomlásban kell hogy legyenek, több mint bizonyos, hogy 

 a földpátokból zeolithokból, nephelinből, lencitból stb. kerül ki, vagy a silicium 

 oxidjaiból, a mi megint feltétlenül maga után vonja azt, hogy a nála könnyebben 

 oldbató silicatok (a földpátok stb.) is oldódásnak legyenek alávetve. De az ásványok 

 elbomlása nélkül nem tudjak elképzelni, honnan kerülnek a zeolithféle (nem zeo- 

 lithok) ásványok a talajba '? 



Az átváltozást, teljes elbomlási igazolják a baranyai pannóniai homokokban 

 valószínűleg a biotit, augit, amphibol után rétegesen, levelekben kiképződő valósá- 

 gos fémvaslemezek előállásai. 



Konstatálja 'Sigmond dr., hogy a francia kutatók vizsgálataival ő már négy 

 évvel ezelőtt, a trágyázás lényegének megállapításában megegyező eredményre 

 jutott. T. i. hogy a tápanyag fölvehetése függ az ásvány oldódó képességétől, tehát 

 az elem vegyi formájától és a szemecske nagyságától. 



Fölszólaló pedig konstatálja, még pedig örömmel, hogy ők ezt már régen tud- 

 ják, sőt gyakorlatban hat év óta igen szerencsésen föl is használják, eddig még nem 

 ugyan a trágyázás tekintetében, hanem egynémely gazdasági növényre veszedelmes 

 elem mennyiségének, éppen hatékony mennyiségének, megállapítása tekintetében. Ez 

 a szénsavasmész, az amerikai oltvány kultúrában. 



A maga részéről hozzá kell tennie még, hogy vizsgálódásai alapján be- 

 igazolva látja, hogy nemcsak a kémiai forrna számít a tápfölvehetőség tekintetében, 

 hanem az illető elem kémiai formája és a szemcsenagyság közötti arány az, mely az 

 oldhatóság alapján megszabja, hogy milyen értékes az illető vegyület a növényzetre. 

 Mert pl. a kálium sulfátja nagyobb szemecskékben is értékes még a növényre nézve, 

 míg pl. silicatja (földpát formájában) már sokkal kevésbbé. 



Annál nagyobb az érték közötti különbség a különböző kémiai fontos tápláló 

 elemeknél, úgy hogy a három fontos főnövényi táp ugyanabban az időben hatékony, 

 hasznos, felvehető mennyiségének megállapítására a felvehetőség fokát a maximális 

 szemcsenagyságy alapján épen úgy meg kell állapítanunk, mint a hogy megállapí- 

 tottuk a szénsavas mésznél. Itt 0-02 mm diameter a maximális szemcsenagyság- 

 határ, a tápláló fontos elemeknél valószínűleg, sőt bizonyos, hogy kevesebb, mivel 

 a priori kevésbbé oldhatók. 



A két francia kutató vizsgálatainak eredményei, éppen úgy mint 'Sigmond köz- 

 lései is, csak örömünkre szolgálnak, mert a mészeljárásaink helyességét pontosan 

 igazolják, fölszólaló részéről a többi elemnél követendő meghatározási eljárás körüli 

 vizsgálódási irányát pedig helyesnek itéli. 



Mindezt csak azért látta szükségesnek elmondani, hogy a majdan leszürem- 

 kedő, kialakult, használható gyakorlati eredmények méltánylásánál ne tűnjünk föl 

 a francia eszme, ötlet detail munkásainak, hanem mint alapeszmetermelők is sze- 

 repeljünk. 



E gondolatirányát legjobban igazolhatja a még februárius havában a Köz- 

 teleken tartott szőlőtalajtani előadásában, hol a talaj alkatrészeinek kémiai osztá- 

 lyozását már az eddigi rendes fölosztásoktól teljesen elütőlcg a szemcsenagyság, a 

 vegyi összetétel és a fizikai forma alapján vette föl. 



Dr. 'Sigmond E. az előtte szóló ama fejtegetéseinek megvitatásába nem bocsát- 

 kozik, melyek az előadott tárgyhoz nem tartoznak. Az előadottakat azonban nem 



