224 K ALEXIUS V. 'SIGMOND 



klemen Mengen gelöst werden. Schlösing-fils, hat für einzelne Bestand- 

 teile bewiesen, daB hier stets ein Gleichgewichtszustand angestrebt wird 

 und dafi die aus den Lösungen ausgeschiedenen Bestandteile von neuem 

 ersetzt werden können. Diese weit verdünnten Bodenlösungen dienen 

 teils zur Ernáhrung der Pflanzen, teils erleiden sie auch chemische Ver- 

 ánderungen und werden aus den Lösungen niedergeschlagen oder wer- 

 den sie mit der Bodenlösung in tiefere Bodenschichten ausgewaschen. 

 Die neugebildeten Verbindungen sind gröBtenteils amorpher Natúr und 

 machen die Bestandteile des kalloidalen Tones wie : Al, Fe, SiO i etc. 

 aus, was aber nicht mit dem echten Kaolin postvulkaniscben Ursprunges 

 zu verwecbseln isi Diese neuen chemischen Verbindungen dienen als 

 Nabrungsvorrat für die Kulturpflanzen, wogegen die Min eralpartikel 

 nur als Eohstoffe zu betrachten sind. 



Es ist Aufgabe der Mineralogen und Petrograpben diese neuen 

 Anschauungen náber zu prüfen und zu beurteilen. Doch möchte ich 

 bezüglich der Wicbtigkeit der Metbode vom Standpunkte der Boden- 

 kunde einiges bervorheben. Schon die Erfinder der Methode betonén, 

 daB die mineralogische Analyse den groBen Vorteil hat, uns über die 

 mineralische Beschaffenheit und damit über den gesamten Náhrstoff- 

 reichtum des Bodens rasch zu unterrichten. In dieser Hinsicht ist die 

 mineralogische Analyse noch viel ausfübrlicber als die übliche chemische, 

 denn letztere betrifft nicht allé adventiven Bestandteile, derén Vorkorn- 

 men aus der mineralogischen Analyse ohne weiteres erhellt. 



Alléin die mineralogische Analyse bleibt nur qualitativer 

 Natúr und wird demzufolge durch die chemische Analyse stets 

 ergánzt werden müssen. 



Auch gibt die mineralogische Bodenanalyse keinen AufschluB über 

 den Gehalt an Humus und an amorphen kolloidalen oder gelösten Be- 

 standteilen des Bodens. Da kann sie alsó die chemische Analyse nicht 

 ersetzen. Nach den Erfahrungen von Delage und Lagatu kam es öfters 

 vor, daB in Böden, welche viel kaliumreiche Mineralien enthielten, auch 

 viel Kálium chemisch bestimmt werden konnte. Alléin es kam auch vor, 

 daB Böden, welche wenig kalireiche Mineralien enthielten, sich in der 

 chemischen Analyse doch reich an Kálium erwiesen hatten. Das waren 

 eben Böden, welche Kaliumdünger nicht verlangten, wabrscheinlich des- 

 halb, weil eben das Kálium in diesen Böden gröBtenteils schon nicht 

 mehr als schwerlöslicher Bestandteil der Mineralteile, sondern als leich- 

 ter lösliche chemische Verbindung vorhanden war. Ahnlicher Weise, 

 wenn der Boden arm an Apatit ist, aber viel Pbosphorsáure gelöst 

 wird, so ist das ein Zeichen. dafi die ureprüngliehe Posphorsáure schon 

 gröl'itenteils chemisch verándert und den Pflaii/.en zugiinglicher gewor- 

 den ist als der Apatit. 



