ADATOK MAGYARORSZÁG PLIOCÉN OSTRACODÁINAK ISMERETÉHEZ. 549 



az egész kagylónak jellegzetes, változatos külsőt kölcsönöznek. A felület 

 helylyel-közzel finom csatornákkal is átlyukgatott (X. t. 11. á.). 



Izombenyomatokat nem észleltem. 



Lelethelye: Sopron (Darufalva). Igen ritka, csak egy bal kagyló 

 állott rendelkezésemre. 



E faj oldalról nézve eléggé hasonlít a Cythere spiniplicata Ulrich 

 et Bassler ' név alatt az északamerikai miocénből leírt fajhoz, mint- 

 hogy azonban szerzők sem felülről nem rajzolják a Cythere spinipli- 

 cata-t, sem a kagyló szerkezetének finomabb rajzát nem közlik, az 

 ezzel való rokonságot, illetve azonosságot meg nem állapíthatom s így 

 a Cijt here-nem új faja gyanánt tekintem. 



IV. Nem. Krithe Brady, Crosskey et Bobertson. 



A kagylók oldalról nézve lekerekített téglalaphoz, felülről nézve 

 csónakhoz hasonlítanak. A mellső csúcs olyan magas, mint a hátulsó ; 

 mindkettő tompán kerekített. A kagylószegélyének finom pereme van; 

 a kagylószegély a belső peremlemezzel összenőtt, úgy mint a Cythere- 

 nemnél, melylyel különben likacscsatornáinak lefutására és szerkezetére 

 nézve is nagyon megegyezik, csak a likacscsatornák jóval rövidebbek 

 és vastagabbak. A hátoldali kagylószególy a hasoldalival párhuzamos. 

 Zárókészüléke nagyon érdekes, úgy tapasztaltam ugyanis vizsgálataim 

 folyamán, hogy a bal kagylón a hátoldali kagylószegély alsó és felső 

 harmadában a fogak befogadására szolgáló gödrökön kívül még fogak 

 is vannak, de hogy milyenek a viszonyok a jobb kagylón, arra nézve 

 semmi bizonyosat nem mondhatok, mert csak egy-két s nem is jó 

 megtartású példány állott rendelkezésemre. A zárókészülékre vonatkozó- 

 lag azonban G. W. Müller s Lienenklaus azt mondják, hogy fogazat- 

 lan, illetve sima felületű fogak vannak. 



A kagyló falazatát nem találtam egész simának, mint azt G. W. 

 Müller észlelte, hanem a felületen mély, ritkán álló gödröket láttam. 



Izombenyomatokat a leggondosabb vizsgálat mellett sem tudtam 

 észrevenni. 



A tőlem átvizsgált anyagban e nemet egy faj s ennek egy fajtája 

 képviseli ; de hovatartozását biztosan nem állapíthatom meg, mert nem 

 állott elég példány rendelkezésemre. Irányadóm a nem megállapításá- 

 nál G. W. MüLLERnek nagy munkája volt. 



A Krith e-nem képviselői jelenleg is élnek tengerekben algák 

 között, de gyéren. 



1 E. O. Ulrich et R. S. Bassler : Ostrakoda. Maryland Geological Survey 

 fMiocene). Baltiinore. 1904. XXXVIII. t. IS. á. 



