MEGJEGYZÉSEK 



«PINKERT EDE: ADATOK A BULZAI HEGYCSOPORT ERÜPTIMS 

 KŐZETEINEK ISMERETÉHEZ • CÍMŰ ÉRTEKEZÉSÉHEZ 



Dr. Mauritz BÉLÁ-tól. 



A Földtani Közlöny XXXVII. kötetének 213—238. oldalain Pinkeet 

 Ede úr részletesen leírja a bulzai hegycsoport eruptivus kőzeteit. Érte- 

 kezésében három elemzés is van, melyeket Róka Kálmán úr készített. 



A közölt elemzésekből Pinkeet úr kiszámítja az OsANN-féle typus- 

 formulákat. 



A. Osann részletesen kifejti «Versuch einer chemischen Classi- 

 íication der Eruptivgesteine» című munkájában, 1 hogy mit fejeznek ki 

 e formulák és milyen módon történik a kiszámításuk. Pinkeet úr azon- 

 ban Osann munkáját egyáltalában nem értette meg, a miről fényes 

 tanúbizonyságot tesz az az eljárás, melynek segítségével ő az említett 

 három elemzésből a typus formulákat kiszámította. Természetes, hogy 

 az így nyert eredményből levont összehasonlítások és következtetések — 

 a hibás számítási eljárás folytán — szintén romba dőlnek. 



Vegyük sorba vizsgálat alá a három elemzést. 



1. 



Olivines augitos andezit (230. oldal) : 



SiO T ,.... „ „ „ .. 



- w ,' A. _, — _„, 



Fe t 3 



MnO „ 



M/CL. _ ... ... _ ... 



CaO „ _ _ _ 



Xa.O .... _ .„ 



K t O 



P,0 5 



Izzítási vesztesség 



1 Tschermaks Mineralogische a. petrographische Mitteilungen. I'vIX. 351 — 

 469. és XX. 399—558. 



