612 Dí GYULA MÉHES 



derén Drittel unter den Schalenrand gelangend und hier von dieseru 

 ganz bedeckt. 



Von oben gesehen sind die Scbalen im allgemeinen óval, doch 

 -talten die an der Oberfláche beímdlichen Knoten und Hügel die 

 Forni sehr mannigfaltig. Die vordere Spitze der Schale spitzig, die 

 hintere in einer stumpfen Spitze endigend. An der Seitenwandung er- 

 beben sich ó — 6 Hügel und mehrere kleinere Knoten, welcbe der Seiten- 

 linie einen eigentümlicb welligen Verlauf vériéiben (Taf. IX, Fig. 18). 



Sehr schön und mannigfaltig ist auch die Schalenwandung. Sie 

 ist sehr spröde, ziemlicb dick, durcbscheinend. Die Oberflácbe wird von 

 papillenartigen Erhebungen dicht bedeckt, diese schliefien in Gruppén 

 geordnet unregelmáBige Felder ein, derén Umrisse ganz verseli wommen 

 sind ; die Felder bedecken die ganze Oberflácbe in der Form eines 

 eigentümlicben Netzwerkes, das stellenweise durcb kleine Kanálchen 

 perforiert erscheint. An mancbem Exemplar ist die Felderung vollstán- 

 dig verscbwommen, die Kanálé sind jedoch immer deutlicb zu beobach- 

 ten (Taf. IX, Fig. 21). 



Zabl der Muskeleindrücke 4 — 6, wovon vier in einer Beibe an- 

 geórdnet sind. über welchen aber nocb ein bis zwei kipfelförmige Mus- 

 keleindrücke liegen (Taf. IX, Fig. 17). 



Fim dórt: Sopron (Darufalva). — Ziemlicb liáufig. 



Das jugendlicbe Exemplar (Taf. IX, Fig. 22) stimmt mit den ge- 

 schlechtsreifen Individuen fást vollstándig überein, betreffs der Gestalt 

 ist eine Abweicbmig nur beim vorderen Scbalenrande vovbanden, da 

 hier der Yorderrand in den Dorsalrand mit einem stumpfen Bogén, 

 bei dem ausgewachsenen Exemplare bingegen absebüssig übergeht: 

 ^«K f en den Yentralrand verlauft derselbe in gerader Linie und ist über- 

 haupt stumpfl)Ogiger als jener des ausgewacbsenen Exemplars. Die 

 Hauptunterschiede zeigen sich in der Struktur. Namentlicb steben die 

 Porenkanále des vorderen Scbalenrandes viel diebter. sind kürzer, dicker 

 und weniger verzweigt (Taf. IX, Fig. 23\ aucli hat bier der Ventralrand 

 gleichfalls eine Porenkanalzone. Die an der Oberfláche l)erindlichen 

 Bügel und Knoten sind nicht so auffallend als bei den ausgewachsenen 

 Exemplaren, aucb sind die Muskeleindrücke sebwerer bemerkl)ar. 



Die von der Seite gesehene Gestalt, die Struktur der Porenkanal- 

 zone. die Zabl und Anordnung der Muslscleindrücke bringen diese Art 

 der von Müller ' als Cythere diffusa l)eschriebenen und abgebildeten 

 Bi hr nabe. doch kann sie mit ibr doch nicht identitiziert werden, da 

 -ón derselben sowohl in der Obenansicht wie in der Skulptur der 



1 Die Ostr. d. (mll'es v. Neapel, p. 354, Taf. XXVII, Fig. 25 u. Taf. XXVIII, 

 Fit?. 16, 28, 



