BEITBÁGE ZUB KENNTNIS DEE PLIOZANEN OSTRAKODEN UNGARNS. 0^3 



Von oben gesohen sind clie Schalen mandelförmig, die beiden 

 Seitenlinien beschreiben einen nach binten abfallenden Bogén. ]3eide 

 Spitzen spitzig, die liintere etwas stumpfer als die vordere. Scheide- 

 linie von sehr schwach welligem Verlauf (Taf. XI, Fig. 2). 



Schalenwandung zárt, ganz durchsichtig, glasartig, Oberfláche glán- 

 zend und mit vieleckigen kaum erhabenen Papillen sehr dicht bestreut, 

 welche sehr oft zu unregelmáfiig vieleckigen Feldern gruppiert sind, 

 zwischen denen Bánder verlaufen (Taf. X, Fig. 23). 



Zahl der Muskeleíndrücke 5 — 6, wovon vier im vorderen Körper- 

 drittel in eine Eeihe geordnet sind; hinter bezw. über dicsen linden 

 sich noch ein bis zwei Muskeleíndrücke vor : allé sind langgezogen 

 (Taf. X. Fig. 23). 



Mán n eh e n (Taf. XI, Fig. 3, 4): Von der Seite gesehen mehr 

 oder weniger regelmáfiig nierenförmig (Taf. XI, Fig. 3), viel gedrun- 

 gener als das Weibchen. Vorderrand stumpf, gleichmáBig gerundet, in 

 den Dorsalrand unmerklich übergehend, mit dem Ventralrande kein so 

 auffallendes Kielchen bildend wie bei dem Weibchen. Der Dorsalrand 

 beschreibt einen nach hinten leicht geschwungenen Bogén und über- 

 geht fást unmerklich in den Hmterrand ; dieser verláuft gegen den 

 Dorsalrand in einer schwach abfallenden Abdachung, ist in scinem 

 unteren Teile stumpf gerundet und mit dem Ventralrande unmerklich 

 vereinigt. Der Dorsalrand in seiner Mitte schwach gebuchtet. Stmktur 

 der Schalenránder mit jenen des Weibchens vollkommen iibereinstim- 

 mend. 



Das Maiinchen stimmt mit dem Weibchen auch von oben ge- 

 schen überein (Taf. XI, Fig. 4), doch ist es etwas gedrungener als 

 jenes; auch in der Skulptur der Oberfláche stimmeli sic überein mit 

 dem Unterschiede, daB liier eine Gruppierung der Erhöhungen zu viel- 

 eckigen Feldern in kleinem Falle beobachtet wurde. Auch Muskeleín- 

 drücke konnten nicht unterschieden werden. Trotzdem kann dieses Tier 

 in Hinsicht auf die Struktur der Schale nicht als Vertreter einer be- 

 sonderen Art betrachtef werden, sondern nur als Vertreter des einen 

 ( reschlechtes derselben Art. 



Die Jugendform (Taf. XI, Fig. 5) stimmt betreffs der Struktur und 

 Skulptur der Schalenwandung vollstándig mit den ausgewechsenen 

 Exemplaren überein, von denen es nur in der Gröfie und (íestalt einiger- 

 mafien abweicht. Namentlich ist sein Vorderrand viel hóhér als der 

 Hmterrand, gegen den Dorsalrand zu tief gebuchtet, in scinem unteren 

 Drittel hingegen kielartig verbreitert. 



Pundort: Sopron (Teichmühle, Weg bei den SO-lich von Sopron 

 gelegenen Weingárten); Budapest-Kőbánya; Peremarton. — Ziemlich 

 háufig. 



