210 MITTEILUNGEN A. D. FACHSITZUNGEN D. UNGAR. GEOLOG. GESELLSCHAFT. 
die Balla-Höhle neuerdings. Die Exkursion war von vollem Erfolg gekrönt, indem 
auch 0. KaApió und TH. KoRmos das diluviale Alter der Schicht bestátigten. Hierauf 
deuten nach Vortragendem folgende Umstánde: 1. Die Knochen lagen in ganz 
ungestörter Schicht. 2. Auch die petrographische Beschaffenheit der knochenführen- 
den, gelben, steintrümmerigen Schicht spricht für Diluvium. 3. Das diluviale Alter 
der Begleitfauna, welche die Kinderknochen in 30 cm Michtigkeit bedeckte. 4. Der 
Umstand, dab die von 0. Kapió entdeckte Nagetierfauna der Puskaporosi-Höhle, 
welche mit jener aus der Balla-Höhle ident ist, mit Paláolithen zusammen vor- 
kommt. — Was die. Knochen selbst betrifft, so sind dies Knochen eines ungefáhr 
cin Jahr alten Kindes. Der Typus derselben entfállt in den Variationskreis des 
heutigen Menschen, d. i. wir haben es mit Homo sapiens zu tun, wie dies bei dem 
oberdiluvialen Alter der Schicht nicht anders zu erwarten war. Jedenfalls ist es 
interessant, da8 die Knoehen eines so jungen Individuums den Fossilisationsprozess 
aushielten. 
0. Kapió bemerkt, da8B er das den Knochen angehaftete Material sah und 
dasselbe mit der diluvialen Schicht der Höhle übereinstimmend fand. Auch zeigte 
sich bei der spüteren Grabung entsechieden, da8 die Knochen in einer ungestörten 
Sehicht lagerten. 
A. Tökök drückt seine Freude darüber aus, dab es nunmehr gelang, das Ziel 
zu erreichen. Es ist keine alltügliche Frscheinung, daB sich dort, wo Steingerüte 
vorkommen, auch Knochen finden. Im Laufe der Jahrtausende pflegt sich dies jedoech 
immerhin so auszugestalten, da ja dort, wo heute ein Wohnort ist, morgen allen- 
falls eine Begrábnisstütte sein kann. Der vorliegende Schüdel ist ein wahrer Schatz 
der Anthropologie umsomehr, als auch der Unterkiefer erhalten ist. Dieser Unter- 
kiefer stellt einen anderen Typus dar, als die Schüdeldecke. Sehr wichtig sind die 
Gegensütze an dem Schüdel: die steil aufsteigende Stirn des Homo sapiens und 
das Fehlen des torus orbitalis, ferner der Umstand, daB die Stirnlinie und Gesichts- 
linie nicht gerade ist. Sehr interessant sind auch die Schenkelknochen, da sie von 
denen eines heutigen Kindes in nichts abweichen. Interessant ist ferner der Kinn- 
ladenflügel, welcher nicht jenen bestialen Typus aufweist, wie der Schüdel von 
Mawmer. Wichtig wird das Studium der Innenwandung des Schüdels sein, das das- 
selbe auch auf die Intelligenz Licht werfen dürfte. 
Tu. Kokgmos gibt über die von ihm untersuchte Fauna der Balla-Höhle Autf- 
klürung. Es ist eine Tundrenfauna wie sie nicht nur im cberen, sondern auch im 
unteren Pleistozün vorkommt. Er bestimmte Reste vom Renntier, Lagomys, Polar- 
fuchs und der Ratte, wovon zwei Arten auch heute noch leben. Die Fauna ist 
entschieden arktisch. 
; A. TöRöKk legt noch dar, daB sich die Frage des diluvialen Menschen immer 
mehr verwickelt. Seit SCHWALBE unterscheidet man Homo diluvialis primigentus 
und Homo diluvialis sapiens. Nach Ruror ist der Schüdel von Gallé der ülteste, 
der hier vorgelegte aber ist jünger als alle anderen. Nach den Gesetzen der Pliylo- 
genie sollte der ülteste Schüdel die bestialsten Merkmale aufweisen, doch bildet 
der Schüdel von Gallé hierin eine Ausnahme, indem dieser nicht von Neandertaler, 
sondern von jüngerem Spyer Typus ist. — Der anrüchige Schüdel von Nagysáp 
wurde von M. v. HANTKEN in typischem diluvialen LöB gefunden, welcher auch 
nach J. v. SzaBó unberührt wahr. Diese Annahme erwies sich spüter als irrig, 
indem man in nüchster Náhe der Fundstelle des Schüdels im LöB eine Eisen- 
sehnall: fand. Nun haben wir aber doch diluviale menschliche Reste. Endgiltig 
darf der Schüdel noch nicht beurteilt werden, da ein Süuglingsschüdel stets einen 
etwas höheren Typus aufweist als ein erwachsener. 
